Question

所以在C＃4.0悲伤的日子里，我创建了以下“WorkflowExecutor”类，它允许在GUI线程中通过入侵IEnumerable的“yield return”延续来等待可观察的异步工作流。因此，以下代码将在button1Click处启动一个简单的工作流程来更新文本，等待您单击button2，并在1秒后循环。

public sealed partial class Form1 : Form {
    readonly Subject<Unit> _button2Subject = new Subject<Unit>();
    readonly WorkflowExecutor _workflowExecutor = new WorkflowExecutor();

    public Form1() {
        InitializeComponent();
    }

    IEnumerable<IObservable<Unit>> CreateAsyncHandler() {
        Text = "Initializing";
        var scheduler = new ControlScheduler(this);
        while (true) {
            yield return scheduler.WaitTimer(1000);
            Text = "Waiting for Click";
            yield return _button2Subject;
            Text = "Click Detected!";
            yield return scheduler.WaitTimer(1000);
            Text = "Restarting";
        }
    }

    void button1_Click(object sender, EventArgs e) {
        _workflowExecutor.Run(CreateAsyncHandler());
    }

    void button2_Click(object sender, EventArgs e) {
        _button2Subject.OnNext(Unit.Default);
    }

    void button3_Click(object sender, EventArgs e) {
        _workflowExecutor.Stop();
    }
}

public static class TimerHelper {
    public static IObservable<Unit> WaitTimer(this IScheduler scheduler, double ms) {
        return Observable.Timer(TimeSpan.FromMilliseconds(ms), scheduler).Select(_ => Unit.Default);
    }
}

public sealed class WorkflowExecutor {
    IEnumerator<IObservable<Unit>> _observables;
    IDisposable _subscription;

    public void Run(IEnumerable<IObservable<Unit>> actions) {
        _observables = (actions ?? new IObservable<Unit>[0]).GetEnumerator();
        Continue();
    }

    void Continue() {
        if (_subscription != null) {
            _subscription.Dispose();
        }
        if (_observables.MoveNext()) {
            _subscription = _observables.Current.Subscribe(_ => Continue());
        }
    }

    public void Stop() {
        Run(null);
    }
}

这个想法的聪明部分，使用“yield”延续来完成异步工作，取自Daniel Earwicker的AsyncIOPipe想法：http://smellegantcode.wordpress.com/2008/12/05/asynchronous-sockets-with-yield-return-of-lambdas/，然后我在其上添加了反应框架。

现在我在使用C＃5.0中的异步功能重写它时遇到了麻烦，但似乎它应该是直截了当的事情。当我将observable转换为任务时，它们只运行一次而while循环第二次崩溃。任何帮助修复都会很棒。

所有说/问，async / await机制给我的WorkflowExecutor没有什么？有什么我可以用async / await来做我不能做的事情（给出类似数量的代码）和WorkflowExecutor吗？

Answer 1

正如詹姆斯所说，你可以等待IObservable＆lt; T＆gt;序列以Rx v2.0 Beta开头。行为是返回最后一个元素（在OnCompleted之前），或抛出观察到的OnError。如果序列不包含任何元素，则会出现InvalidOperationException。

请注意，使用此功能，您可以获得所有其他所需的行为：

等待xs.FirstAsync（）
等待xs.SingleAsync（）
如果您对空序列没问题，请等待xs.DefaultIfEmpty（）
要获取所有元素，请等待xs.ToArray（）或等待xs.ToList（）

你可以做更多奇特的事情，比如计算聚合的结果，但是使用Do and Scan观察中间值：

var xs = Observable.Range(0, 10, Scheduler.Default);

var res = xs.Scan((x, y) => x + y)
            .Do(x => { Console.WriteLine("Busy. Current sum is {0}", x); });

Console.WriteLine("Done! The sum is {0}", await res);

Answer 2

正如您所注意到的，Task是一次性使用的东西，而不是Observable的“事件流”。一个好的思考方式（恕我直言）是Rx team's post about 2.0 Beta上的2x2图表：

2x2 chart for task vs observable

根据情况（一次性与事件的'流'），保持Observable可能更有意义。

如果您可以跳到Reactive 2.0 Beta，那么您可以“等待”可观察量。例如，我自己尝试代码的“异步/等待”（近似）版本将是：

public sealed partial class Form1 : Form
{
    readonly Subject<Unit> _button2Subject = new Subject<Unit>();

    private bool shouldRun = false;

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    async Task CreateAsyncHandler()
    {
        Text = "Initializing";
        while (shouldRun)
        {
            await Task.Delay(1000);
            Text = "Waiting for Click";
            await _button2Subject.FirstAsync();
            Text = "Click Detected!";
            await Task.Delay(1000);
            Text = "Restarting";
        }
    }

    async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        shouldRun = true;
        await CreateAsyncHandler();
    }

    void button2_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        _button2Subject.OnNext(Unit.Default);
    }

    void button3_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        shouldRun = false;
    }
}

等待观察

2 个答案: