在Matlab中从二进制文件中读取64位整数不会给出正确的结果

Question

编辑：问题是，即使指定输入的精度，matlab仍会将它们转换为双精度，除非您另行指定。我的错误。

将一个简单的64位整数读入matlab似乎给出了与在python或windows计算器中进行转换时不同的值。

我有一个小文件，长度为8个字节，其内容为

0x99, 0x1e, 0x6b, 0x40, 0x27, 0xe3, 0x01, 0x56

我在matlab中使用以下内容：

fid = fopen('test.data')
input = fread(fid, 1, 'int64')

我得到了

input = 6197484319962505200

但是，使用python或windows计算器，我得到0x5601e327406b1e99的不同十进制表示。两者都预测我应该得到 input = 6197484319962504857（与343不同）。它显然不是一个字节顺序问题，因为它将是一种方式。

我最初被引导进行测试，因为从大型二进制文件中读取双精度数会产生奇怪的结果。然后我尝试用整数读取它们并手工比较。

我的问题是，我做错了什么，有什么我忽略的，或者是matlab在这里犯了错误？我使用的是win64 matlab R2010a。

Answer 1

问题似乎是fread实际上是以双重的方式阅读它：

>> class(input)

ans =

  double

因为数字太大，所以可能是最接近的双重值。

如果我手动指定matlab变量应该是int64，除了在源文件中指定类型（参见the documentation for fread）之外，它对我有用：

>> input = fread(fid, 1, '*int64')

input =

  6197484319962504857