为什么std :: weak_ptr＆lt;＆gt;提供布尔转换？

Question

C ++ 11的std :: shared_ptr＆lt;＆gt;提供了一种bool算子。

operator unspecified-bool-type() const;

（由于operator bool() const类型为dangers from implicit casting，因此不是直接bool。）

为什么不std :: weak_ptr＆lt;＆gt;有一个类似的运营商？我发现自己经常打字

if( !wp.expired() )

当我想输入

时

if( wp )

为什么没有针对weak_ptr的bool转换？

Answer 1

if(!wp.expired())在多线程代码中几乎总是错误的检查，因为在if语句之后，指针可能会到期。因此，如果weak_ptr与bool转换的语义完全相同，那么它永远不会被使用。

如果要检查指针是否处于活动状态，请使用lock并检查获得的shared_ptr。

如果您想知道指针是否已死，请使用expired。

如您所见，提供布尔转换没有意义。对于shared_ptr，它完全可以。顺便说一句，转换运算符在C ++ 11中是explicit operator bool() const noexcept;。