sp_MSforeachtable - 解析动态sql

时间:2012-04-23 13:43:54

标签: sql sql-server parsing stored-procedures sp-msforeachtable

我最近发现了一个问题,我希望使用sp_MSforeachtable存储过程来选择表名中带有Transcode一词的所有表,并在这些表上运行一些SQL。我设法编写了一些有效但不完美的代码 - 对于那些我希望它会优雅地跳过的表(即那些名称中没有转码的表),它会因为某些预期的列而丢失错误(仅限于存在于转码表中的那些表中不存在。问题似乎是在调用存储过程时解析所有SQL,而不是仅在需要时解析SQL(例如,当满足条件时)。

以下代码按预期工作:

exec sp_MSforeachtable '
print ''Table being tested: ?''
if exists (select 1 where ''?'' like ''%Transcode%'')
begin
    print ''    Do Something''
end
else
begin
    print ''    Ignored''
end
'

但是,当我尝试添加功能时,我会从代码中获得永远不会运行的错误; e.g。

exec sp_MSforeachtable '
print ''Table being tested: ?''
if exists (select 1 where ''?'' like ''%Transcode%'')
begin
    print ''    Do Something''

    insert ? (col1, col2, col3)
    select col1, col2, 1
    from ?
    where col3 = 0

end
else
begin
    print ''    Ignored''
end
'

这次我获得与第一个输出相同的输出,其中tablename包含单词Transcode,但对于那些不包含单词Transcode的输出,我看到:

  

Msg 207,Level 16,State 1,Line 9

     

列名称col3无效

我很确定这取决于动态SQL的解析方式,但这是不受欢迎的行为。有没有人遇到过这个/有一个简单的解决方法?

这并不紧急,因为在我的情况下,由于不存在的列错误与if语句具有相同的效果,并且有效的行能够成功运行,但我很想学习以防万一我需要在这种行为会导致问题的情况下尽快做类似的事情。

提前致谢,

JB

PS。复制此行为的代码包含在下面:

create table DemoTranscode1 (id bigint identity(1,1) primary key clustered, col1 nvarchar(10) not null, col2 nvarchar(10)not null, col3 bit not null)
go
create table DemoTable1 (id bigint identity(1,1) primary key clustered, col1 nvarchar(10) not null, col2 nvarchar(10)not null)
go
create table DemoTranscode2 (id bigint identity(1,1) primary key clustered, col1 nvarchar(10) not null, col2 nvarchar(10)not null, col3 bit not null)
go
create table DemoTranscode3 (id bigint identity(1,1) primary key clustered, col1 nvarchar(10) not null, col2 nvarchar(10)not null, col3 bit not null)
go
insert DemoTranscode1
select 'example1', 'demo', 0
union select 'example2', 'demo', 0
union select 'example3', 'demo', 0
union select 'example4', 'demo', 0
insert DemoTable1 select col1, col2 from DemoTranscode1
insert DemoTranscode2 select col1, col2, col3 from DemoTranscode1
insert DemoTranscode3 select col1, col2, col3 from DemoTranscode1

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

首先,我建议远离未记录和不受支持的程序,例如sp_MSForEachTable。它们可以随时更改甚至从SQL Server中删除,并且此特定过程可能具有针对sp_MSForEachDb的许多人报告的相同症状。 (查看背景herehere,并证明他们无意修复,记录或支持here。)

我将如何做到这一点:

DECLARE @sql NVARCHAR(MAX);
SELECT @sql = N'';

SELECT @sql = @sql + 'INSERT ' 
  + QUOTENAME(SCHEMA_NAME([schema_id]))
  + '.' + QUOTENAME(name) + ' (col1, col2, col3)
  SELECT col1, col2, 1 FROM '
  + QUOTENAME(SCHEMA_NAME([schema_id]))
  + '.' + QUOTENAME(name)
  + ' WHERE col3 = 0;'
FROM sys.tables 
WHERE name LIKE '%Transcode%';

PRINT @sql;
-- EXEC sp_executesql @sql;

关于这一点的好处是在执行之前很容易验证输出。

答案 1 :(得分:0)

您可以使用@whereand参数,这样就无需签入代码。

exec sp_MSforeachtable
  @Command1 = 'print "?"',
  @whereand = ' and o.name like ''%Transcode%'''

<强>更新

  

我很确定这取决于动态SQL的解析方式,但是   这是不受欢迎的行为。有没有人遇到过这个

不确定。代码在执行之前编译,编译器会根据表检查insert语句中使用的列名。

答案 2 :(得分:0)

问题在于解析器。无论你是否使用sp_msforeachtable和某些条件,它仍然会为每个表解析。所以,对于其他表 - 抛出错误。您可以使用exec语句来避免它,如下所示 -

exec sp_MSforeachtable ' 
print ''Table being tested: ?'' 
if exists (select 1 where ''?'' like ''%Transcode%'') 
begin 
    print ''    Do Something'' 

    exec ( ''insert ? (col1, col2, col3) select col1, col2, 1 from ? where col3 = 0 '') 

end 
else 
begin 
    print ''    Ignored'' 
end 
'