我在Web服务的生产服务器上使用PHP APC,并且很长一段时间内成功获得了10M的点击量。
我正在考虑将更多数据卸载到APC本地缓存中。
理论上它在我看来,因为APC调用主要是本地内存访问。称它为10,000次/秒不应该成为一个问题。据我所知,它的限制可以在内存大小上,但只要服务器有空闲CPU,它就不应该有高性能或腐败问题。
是否有任何我不知道的限制可能会阻止我在应用服务器(ubuntu)上以非常高的速率使用APC的本地对象缓存。
更新: 显然根据下面的答案,我的问题不明确。我不是在寻找替代缓存选项(memcache,redis等......)。我的问题是,在非常高的速率下使用本地APC是否存在任何问题或限制,并阅读并发性。
答案 0 :(得分:4)
我个人非常喜欢将memcached用于此类存储。它有几个优点:
在APC的用户缓存上使用memcached还有许多其他优点,但对我来说,这些是不使用APC用户缓存的三个主要原因。我当然使用APC,而不是用户缓存。