Question

我意识到我正在编写许多与此类似的代码：

<% unless @messages.blank? %>
  <% @messages.each do |message|  %>
    <%# code or partial to display the message %>
  <% end %>
<% else %>
  You have no messages.
<% end %>

Ruby和/或Rails中是否有任何构造可以让我跳过它第一个条件？所以当迭代器/循环不会进入一次时会执行？对于例如：

<% @messages.each do |message| %>
  <%# code or partial to display the message %>
<% and_if_it_was_blank %>
  You have no messages.
<% end %>

Answer 1

你也可以这样写：

<% if @messages.each do |message| %>
  <%# code or partial to display the message %>
<% end.empty? %>
  You have no messages.
<% end %>

Answer 2

如果您使用:collection参数进行渲染，例如render :partial => 'message', :collection => @messages如果集合为空，则对render的调用将返回nil。然后可以将其合并到||中表达，例如。

<%= render(:partial => 'message', :collection => @messages) || 'You have no messages' %>

如果您之前没有遇到过它，渲染:collection会为每个元素使用相同的部分呈现集合，通过局部变量@messages使message的每个元素都可用因为它建立了完整的响应。您还可以使用:spacer_template => "message_divider"

指定要在每个元素之间呈现的分隔符

Answer 3

一种方法是做一些事情：

<%= render(:partial => @messages) || render('no_messages') %>

编辑：

如果我没记错的话，这可以通过这个提交来实现：

http://github.com/rails/rails/commit/a8ece12fe2ac7838407954453e0d31af6186a5db

Answer 4

我很惊讶我最喜欢的答案不在这里。有一个答案很接近，但我不喜欢裸文，使用content_for是笨拙的。试试这个尺寸：

  <%= render(@user.recipes) || content_tag("p") do %>
    This user hasn't added any recipes yet!
  <% end %>

Answer 5

您可以创建一些自定义帮助程序。以下是一个例子。

# application_helper.html.erb
def unless_empty(collection, message = "You have no messages", &block)
  if collection.empty?
    concat(message)
  else
    concat(capture(&block))
  end
end

# view.html.erb
<% unless_empty @messages do %>
  <%# code or partial to dispaly the message %>
<% end %>

Answer 6

作为一个注释，如果你正在寻找表达效率，你也可以迭代一个空数组：

<% @messages.each do |message|  %>
  <%# code or partial to dispaly the message %>
<% end %>
<% if (@messages.blank?) %>
  You have no messages.
<% end %>

虽然这不能处理@messages为零，但它应该适用于大多数情况。引入应该是例行视图的不规则扩展可能会使一个简单的事情复杂化。

可能更好的方法是定义部分和辅助以呈现“空”部分，如果它们相当复杂：

<% render_each(:message) do |message|  %>
  <%# code or partial to dispaly the message %>
<% end %>

# common/empty/_messages.erb
You have no messages.

您可以将其定义为：

def render_each(item, &block)
  plural = "#{item.to_s.pluralize}"
  items = instance_variable_get("@#{plural}")
  if (items.blank?)
    render(:partial => "common/empty/#{plural}")
  else
    items.each(&block)
  end
end

Answer 7

老话题，但我真的不喜欢其中的任何一个，所以在Rails 3.2上玩这个我想出了这个替代方案：

<% content_for :no_messages do %>
  <p>
    <strong>No Messages Found</strong>
  </p>
<% end %>

<%= render @messages || content_for(:no_messages) %>

或者，如果您需要像我一样使用部分路径进行更详细的渲染：

<%= render(:partial => 'messages', 
     :collection => @user.messages) || content_for(:no_messages) %>

通过这种方式，您可以使用您想要的任何HTML /视图逻辑设置“无消息”部分的样式，并使其易于阅读。

Answer 8

该代码可以缩短为：

<%= @messages.empty? ? 'You have no messages.' : @messages.collect { |msg| formatted_msg(msg) }.join(msg_delimiter) %>

评论：

formatted_msg（） - 为消息添加格式的辅助方法

msg_delimiter - 包含分隔符的变量，如“\ n”或“<br />”

BTW我建议用空？方法而不是空白？用于检查数组，因为a）它的名称更简洁:)和b）空白？是一个ActiveSupport扩展方法，它不能在Rails之外工作。

Answer 9

您可以将两个案例分成不同的模板：一个是邮件存在，另一个是不存在邮件。在控制器操作中（可能是MessagesController#index），添加为最后一个语句：

render :action => 'index_empty' if @messages.blank?

如果没有消息，则会显示app/views/messages/index_empty.html.erb。如果有消息，它将会照常显示app/views/messages/index.html.erb。

如果你需要的不仅仅是一个动作，你可以很好地将它重构为一个辅助方法，如下所示（未经测试）：

def render_action_or_empty (collection, options = {})
    template = params[:template] || "#{params[:controller]}/#{params[:action]}"
    template << '_empty' if collection.blank?
    render options.reverse_merge { :template => template }
end

有了这个，您只需要在任何控制器操作结束时放置render_action_or_empty(@var)，如果您的集合为空，它将显示'action'模板或'action_empty'模板。使用partials而不是动作模板也可以很容易地使用它。

Answer 10

以下解决方案对我有用，因为我想要tr和td具有colspan属性：

<%= render(@audit_logs) || content_tag(:tr, content_tag(:td, 'No records',colspan: "11"))%>

Rails：在数据库中没有元素时显示消息的优雅方式

10 个答案: