Question

我知道如何表示链接列表的方式基本上是创建一个 Node 类（更好的是 struct ），并创建实际的 linkedList 类。然而，昨天我正在寻找逆转单链表操作的逻辑，我遇到的解决方案几乎有90％包括该函数，返回数据类型 Node * 的。因此，我感到困惑，因为无论你做了什么操作，你想要反转一个列表，是不是再次使用 linkedList 的类型？我这样做是错误的吗？

链接列表实现 I 一直在做;

#include <iostream>
using namespace std;

struct Node
{
    int data;
    Node *next;
};

class linkedList
{
public:
    Node* firstPtr;
    Node* lastPtr;

    linkedList()
    {
        firstPtr=lastPtr=NULL;
    }
    void insert(int value)
    {
        Node* newNode=new Node;
        newNode->data=value;
        if(firstPtr==NULL)
            firstPtr=lastPtr=newNode;
        else {
            newNode->next=firstPtr;
            firstPtr=newNode;
        }
    }
    void print()
    {
        Node *temp=firstPtr;
        while(temp!=NULL)
        {
            cout<<temp->data<<" ";
            temp=temp->next;
        }
    }
};

Answer 1

你接近并没有错，但你可能会过分强调你的linkedList课程。

该课程实际包含哪些内容？指向第一个节点的指针，以及指向最后一个节点的指针（这是冗余信息，因为您只需知道第一个节点即可找到最后一个节点）。所以基本上linkedList只是一个辅助类，没有额外的信息。

来自linkedList的成员函数可以轻松移到Node内，或者制作以Node为参数的免费函数。

Answer 2

那么，什么是链表但是指向第一个节点的指针？只要您可以访问第一个节点，就可以完全访问列表，而您需要的只是指向第一个节点的指针。

除非您想存储有关列表的额外控制信息（例如其长度），否则列表本身不需要单独的数据类型。

现在，某些实现（例如你的实现）也可能存储指向列表中最后一个节点的指针以提高效率，允许您在O（1）而不是O（n）中追加项目。但这是列表的额外功能，而不是通常列表的要求。

Answer 3

这些函数可能返回Node *类型，因为在反转链接列表后，它们将返回指向列表的第一个节点的指针。

C ++：链接列表表示

3 个答案: