Question

简短的问题：

假设我们包含了jQuery。这个函数执行得更快......

var example1 = (function($, jQuery) {
    return function() {
        // do something
    }
})()

......比下一个：

var example2 = (function() {
    return function() {
        // do something
    }
})()

在第一个中，jQuery对象将是undefined，在第二个中它将被继承。那么第二个应该更贵？

提高速度和摆脱降低性能的继承变量的最佳方法是什么？

Answer 1

正如ECMAScript定义的那样，参考分辨率是一个内部到外部的查找过程，因此在第一个示例中，$变量 1步来自您的代码，在第二个示例中，$位于全局范围内时，它至少 2步，这会导致额外的查找开销。

然而，在现实世界中，现代javascript引擎（例如V8）没有实现与ECMAScript完全相同的参考分辨率，他们有一种方法来 flattern 范围链，在其他对于大多数代码而言，所有变量都可以在一步中引用，完全没有查询开销。

结论：他们彼此真的相同。

PS：以及范围链，javascript引擎在原型链上具有完全相同的优化，因此也无需担心属性查找开销