Question

我正在尝试C++11 threads的一些例子。我看到了一些令人惊讶的结果。使用以下代码

#include <iostream>
#include <thread>

void hello() {
    std::cout << "Hello concurrent world " << std::endl;
}
void do_something() {
    std::cout << "[background_task] --> [ do_something ]" << std::endl;
}
void do_something_else() {
    std::cout << "[background_task] --> [ do_something_else ]" << std::endl;
}
class background_task {
public:
    void operator()() const     {       
        do_something();
        do_something_else();
    }
};

int main ( int argc, char **argv) {
    std::thread t(hello);
    background_task bt;
    std::thread fn_obj_th(bt);
    t.join();
    fn_obj_th.join();
}

输出如下

Hello concurrent world [background_task] --> [ do_something ]

[background_task] --> [ do_something_else ]
Press any key to continue . . .

如果我更换 std::cout << "Hello concurrent world " << std::endl; 同 std::cout << "Hello concurrent world \n";

结果是

Hello concurrent world
[background_task] --> [ do_something ]
[background_task] --> [ do_something_else ]

为什么在std::endl的情况下我没有得到预期的输出。

Answer 1

此：

std::cout << "Hello concurrent world " << std::endl;

是两个单独的输出。虽然std::cout是线程安全的，但这并不意味着保证对它进行两次单独的调用是原子的。单个输出是原子的，但不是两个。

如果您希望保证特定表达式是原子输出，那么您需要在std::cout之上添加自己的同步原语。

std :: thread和std :: endl没有预期的输出

1 个答案: