Question

我正在使用Delphi 2007，我有这个案例：

{ CommonUnit.pas }
type
  // there is a callback which I want to process
  TFooBar = procedure(Sender: IInterface) of object; stdcall;

  // there is an interface which is used by all modules
  IFoo = interface
  ['{0FAA4B2B-E82A-4A2A-B55F-C75EC53A1318}']
    procedure Bar(Callback: TFooBar); stdcall;
  end;

{ UnitInModuleCompiledWithoutPackages.pas }
type
  // there is a class which implements IFoo
  // and it's defined in Module One compiled without packages
  TFoo = class(TInterfacedObject, IFoo)
  public
    // implementation is ommited
    procedure Bar(Callback: TFooBar); stdcall;
  end;

{ UnitInModuleCompiledWithPackages.pas }
// there is a code in Module Two compiled with packages
type
  TSomeClass = class
  public
    // implementation is ommited
    procedure SomeMethod(Sender: IInterface); stdcall;
  end;

var
  SomeObject: TSomeClass; // assigned by somehow
  Foo: IFoo; // assigned by somehow

begin
  // ...
  Foo.Bar(SomeObject.SomeMethod); // so it is safe?
  // ...
end;

我知道如果我在Foo.Bar中尝试传递对象引用，如果它被声明为这样，那么在我的情况下会出现内存损坏：

type
  IFoo = interface
  ['{0FAA4B2B-E82A-4A2A-B55F-C75EC53A1318}']
    // TSomeClass now declared in CommonUnit.pas
    procedure Bar(CallbackObject: TSomeClass); stdcall;
  end;

这是因为模块一中的TSomeClass的实现与模块二（不同的内存管理器等）的实现不同。
但是方法参考呢？我没有在Embarcadero的文档中找到任何可能用来清理这些内容的东西。

Answer 1

你的代码很好。当你传递方法指针TFooBar时，你传递两个指针，一个函数指针和一个实例指针。当您调用该方法时，所有版本的Delphi都会执行完全相同的操作来调用该方法，因为调用约定强制执行精确的二进制接口。并且所有版本的Delphi都以相同的方式表示方法指针。

您关心的问题是：

不同的内存管理器。这里没问题，因为我们没有进行堆分配。
不同编译器上的不同对象表示。这里没问题，因为调用方法指针不依赖于对象表示。它依赖于代码指针和数据指针（通过模块之间的值传递）和调用约定（按照约定同意相同）。

Answer 2

正如David Heffernan已经回答的那样，使用方法指针很好。使用任何类型的“回调对象”而不是方法指针的唯一原因是：

在Bar返回后，IFoo实例可能会保留指针，在这种情况下，回调最好被描述为事件，并且您应该传入事件接收器 interface，保证适当的生命周期管理。
IFoo.Bar的实现可能会调用多种替代回调方法，在这种情况下，您还应该考虑传入单个接口（不是类实例，因为您自己陈述的原因）而不是多个方法指针。

在使用package编译的dll和没有它们编译的dll之间处理回调方法是安全的（Delphi）？

2 个答案: