BitmapFactory.decodeResource和BitmapFactory.decodeStream之间的差异

Question

我有一个if-else场景，if-path使用这段代码：

BitmapFactory.Options options = new BitmapFactory.Options();
options.inScaled = false;
options.inPurgeable = true;
options.inInputShareable = true;
bitmap = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), resourceId, options);

而else-path使用此代码：

InputStream is = getContentResolver().openInputStream(Uri.fromFile(file));
BitmapFactory.Options options = new BitmapFactory.Options();
options.inScaled = false;
options.inPurgeable = true;
options.inInputShareable = true;
bitmap = BitmapFactory.decodeStream(is, null, options);

现在对我来说，阅读API的简短描述，测试和谷歌搜索我无法弄清楚差异，但似乎有一个简单的。

当应用于ImageView时，第一段代码会缩放以适合屏幕的宽度（在ScrollView中的RelativeLayout内）。第二段代码没有，这是我的问题。它似乎也以某种方式放宽了它的宽高比，因为如果我申请：

imageView.setAdjustViewBounds(true);
imageView.setScaleType(ImageView.ScaleType.FIT_XY);

它设法使其适合宽度，但会弄乱高度（使其比应有的短）。 非常感谢任何输入！

（我已经尝试更改第一段代码，看看我是否搞砸了其他内容，但是if-path的重写给出了同样的错误：）

BitmapFactory.Options options = new BitmapFactory.Options();
options.inScaled = false;
options.inPurgeable = true;
options.inInputShareable = true;
bitmap= BitmapFactory.decodeStream(getResources().openRawResource(resourceId), null, options);