Question

正如标题所说，我需要修改通过引用传递的数组的i ^th元素...

我有以下情况：

function1(Node *&array, int i) {
   array = array +i; // crash!!!
   // operation on array[i]
}

function2() {
   Node** array;
   // filling the array bla bla bla
   function1(*(array+0), i);
}

问题是：当我写array = array +i; ???

时，我做错了什么

提前谢谢！

Answer 1

由于array被声明为指向节点的指针类型，因此参数*(array+0)（计算结果为*array）是指向节点的类型指针。所以你应该声明

function1(Node *array, int i)

如果你想将array视为函数中类型指针的类型。

Answer 2

我认为您的function1设计不正确。我只是传递i - 元素，而不是尝试传递索引。

function1(Node* array) {
    array->foo = ....
}

并将其称为：

function1(array[i]);

你真的应该放弃使用+运算符作为索引数组的方法的习惯。使用索引[]语法。我知道它们可以互换，但索引语法传达了意图。

在评论中，您声明索引实际上只在function1内知道，并且实际上不是问题中所述的参数。在这种情况下，请将Node**传递给function1。

带有引用参数的代码会修改array[0]，因为这是您传入的Node*引用。但是您想要修改i个节点。如果您将引用传递给Node*，则只能修改该对象。为了满足您的需求，您需要通过Node**。

Answer 3

假设您正在尝试修改数组元素，您只需要将指针或引用传递给要修改的数组元素。

示例1：传递对您要操作的元素的引用。

function1(Node &element) {
   // operation on element
}

function2() {
   Node** array;
   // filling the array bla bla bla
   function1(array[0][i]);
}

示例2：将指针传递给您要操作的元素。

function1(Node *element) {
   // operation on *element
}

function2() {
   Node** array;
   // filling the array bla bla bla
   function1(*array + i);
}

示例3：传递指向数组的指针和元素的索引。

function1(Node *array, int i) {
   Node *element = array + i;
   // operation on *element
}

function2() {
   Node** array;
   // filling the array bla bla bla
   function1(*array, i);
}

示例4：作为示例3，但使用本地参考。

function1(Node *array, int i) {
   Node &element = array[i];
   // operation on element
}

function2() {
   Node** array;
   // filling the array bla bla bla
   function1(*array, i);
}

示例5：作为示例3，但将参数重用为局部变量。请注意，这只能起作用，因为数组不是引用！你应该避免这种风格。

function1(Node *array, int i) {
   array += i;
   // operation on *array
}

function2() {
   Node** array;
   // filling the array bla bla bla
   function1(*array, i);
}

指针通过引用传递参数的算术

3 个答案: