Question

我需要简单的东西

while (true) {
    DoJob();
    // wait 1 ms
}

我应该使用Thread.Sleep(1)吗？我不确定使用Timer因为Timer本身的开销似乎有点超过1毫秒。

更新：我需要这个延迟，以确保我收到来自网络的最新信息，这是交易软件。我需要做一些事情然后我必须等待1毫秒才能看到会发生什么。我可以等待1.5毫秒，但不能等待3毫秒，那太多了。可以很少等待5或10 ms，但一般来说应该是〜1 ms

Answer 1

编辑 - 更正“您将从睡眠状态获得的最大分辨率提升至约20毫秒，而不是100毫秒

关于即使您通过睡眠（1），您将从睡眠中获得的最高分辨率为100毫秒。

对于它的价值，计时器对此可能更有效 - 特别是如果你有超过1个线程休眠（如果你分配多个计时器，System.Threading.Timer将使用尽可能少的线程，他们将分享一个时间线程）（这来自Joe Duffy的并发编程书）

但更重要的是，你想做什么？如果您正在进行投票 - 需要等待某些事情发生，您可以使用更有效的方法来进行投票。如果您只是需要经常启动任务，那么计时器可能是您最好的选择。

如果你只想停一毫秒，请问为什么？您是否只是想确保您的线程产生其他进程？

Answer 2

可能有另一种方法可以做到这一点。 Windows有一个高分辨率计时器。您可以在此处阅读："How to: Use the high resolution timer"

我认为这不像常规计时器 - 它不会触发事件，你只是用它来测量高精度的时间。但是，你可以循环它，并在Millisecond通过时执行代码（你将一直消耗CPU）。此外，我同意Henk的评论，即Windows不是实时操作系统 - 您永远不知道操作系统何时会暂停您的线程。