Question

我一直在使用Commonsware Android编程教程和教程5，额外的功劳2，挑战是使用多个布局在ListView中显示行，具体取决于对象的“类型名称”（餐厅的“输入“属性，这是一个字符串”。因此，它建议在自定义ArrayAdapter中覆盖getItemViewType和getViewTypeCount。此外，android docs和其他online recipes或blog posts表示相同。

在这种情况下，遵循此配方并覆盖这两种方法可以正常工作，但会导致基于检查该Restaurant“type”属性值的冗余逻辑。例如（请注意，此适配器是内部类，restaurants是声明为外部Activity成员的Restaurant对象的ArrayList：

class RestaurantsAdapter extends ArrayAdapter<Restaurant> {

  private static final int ROW_TYPE_DELIVERY = 0;
  private static final int ROW_TYPE_TAKE_OUT = 1;
  private static final int ROW_TYPE_SIT_DOWN = 2;

  RestaurantsAdapter() {
    super(LunchListActivity.this, android.R.layout.simple_list_item_1, restaurants);
  }

  public int getViewTypeCount() {
    return 3;
  }

  public int getItemViewType(int position) {
    String type = restaurants.get(position).getType();
    if (type == "delivery") {
      return ROW_TYPE_DELIVERY;
    } else if (type == "take_out") {
      return ROW_TYPE_TAKE_OUT;
    } else {
      return ROW_TYPE_SIT_DOWN;
    }
  }

  // Sets the icon, name and address of the Restaurant for the view.
  public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
    View row = convertView;
    RestaurantHolder viewHolder;

    if (row == null) {
      LayoutInflater inflater = getLayoutInflater();
      switch (getItemViewType(position)) {
        case ROW_TYPE_DELIVERY:
          row = inflater.inflate(R.layout.row_delivery, null);
          break;
        case ROW_TYPE_TAKE_OUT:
          row = inflater.inflate(R.layout.row_take_out, null);
          break;
        default:
          row = inflater.inflate(R.layout.row_sit_down, null);
          break;
      }

      viewHolder = new RestaurantHolder(row);
      row.setTag(viewHolder);
    } else {
      viewHolder = (RestaurantHolder)row.getTag();
    }

    viewHolder.populateFrom(restaurants.get(position));

    return row;
  }

}

错误的是重复逻辑（getItemViewType中的if / else和switch中的getView）。所以，我将实现改为以下内容：

class RestaurantsAdapter extends ArrayAdapter<Restaurant> {

  RestaurantsAdapter() {
    super(LunchListActivity.this, android.R.layout.simple_list_item_1, restaurants);
  }

  // Sets the icon, name and address of the Restaurant for the view.
  public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
    View row = convertView;
    RestaurantHolder viewHolder;

    if (row == null) {
      LayoutInflater inflater = getLayoutInflater();
      if (restaurants.get(position).getType() == "delivery") {
        row = inflater.inflate(R.layout.row_delivery, null);
      } else if (restaurants.get(position).getType() == "take_out") {
        row = inflater.inflate(R.layout.row_take_out, null);
      } else {
        row = inflater.inflate(R.layout.row_sit_down, null);
      }
      viewHolder = new RestaurantHolder(row);
      row.setTag(viewHolder);
    } else {
      viewHolder = (RestaurantHolder)row.getTag();
    }

    viewHolder.populateFrom(restaurants.get(position));

    return row;
  }

}

这实现了动态加载三个xml布局之一，删除冗余逻辑，略微减少代码与布局数量的耦合，并且不需要覆盖getViewTypeCount和getItemViewType的目标。 / p>

我的问题是：如果不需要，为什么要覆盖这两种方法？

Answer 1

如果没有必要，为什么要覆盖这两种方法？

添加几十个不同类型的餐馆，并观看滚动时行回收会出现问题，如上图所示。

getItemViewType()和getViewTypeCount()是为了确保行回收工作。 Android将维护单独的对象池，并且只返回一行以回收正确类型的回收。

在您的解决方案中，您可以对R.layout.row_delivery行进行充气，然后在您真正需要R.layout.row_sit_down行时将其交还给您进行回收。

顺便说一句，请勿在{{1}}中使用inflate(R.layout.row_take_out, null)。要使AdapterView规则正确处理，请使用RelativeLayout。

为什么食谱会在看起来不必要的时候推广覆盖getItemViewType和getViewTypeCount？

1 个答案: