我正在用C ++实现一个Windows系统服务,它充当RPC服务器和相应的客户端。我使用普通的Windows RPC功能。
将字符串从RPC客户端传递到服务器很容易。只需在IDL文件中声明函数参数,如下所示:
[in, string] wchar_t* myString
MIDL将负责内存分配魔术。就像一种享受。
返回修改后的客户端字符串也很简单:
[in, out, string] wchar_t* myString
但是,这要求我在客户端正确调整字符串的大小。
问题:
我需要将字符串从服务器返回给客户端。我不知道客户端会有多大,所以客户端的内存分配不是一种选择。
我可以分配大量内存,比如说10K,这个数量足够大,可以用于服务器可能返回的每个字符串。但这是对资源(内存,网络)的巨大浪费,我仍然无法确定服务器永远不需要返回更大的字符串。
我尝试了什么:
我试过很多其他的东西,我试过微软的strout样本中使用的技术。它在第一次调用RPC函数时起作用,但在第二次调用时崩溃了服务器。
答案 0 :(得分:7)
MSDN页面Multiple Levels of Pointers让我走上正轨。通过给出的示例和解释,我设法使其工作。 essentail部分如下:
IDL文件:
error_status_t ReturnsString
(
[out] long* size,
[out, size_is(, *size)] wchar_t** outString
);
服务器功能:
error_status_t ReturnsString (long* size, wchar_t** outString)
{
wstring outStringWString = L"Return this to caller";
int stringSize = sizeof(wchar_t) * (outStringWString.size() + 1);
*outString = (wchar_t*) midl_user_allocate (stringSize * 2);
wcscpy_s (*outString, stringSize, outStringWString.c_str());
*size = outStringWString.size() + 1;
return ERROR_SUCCESS;
}
我不知道为什么乘以2(stringSize * 2)是必要的,但确实如此。如果省略,则会立即发生堆损坏。
客户代码:
wchar_t** versionRPC = (wchar_t**) midl_user_allocate (sizeof(wchar_t*));
*versionRPC = NULL; // Required to create a unique pointer
long stringSize = 0;
DWORD retVal = ReturnsString (&stringSize, versionRPC);
// Copy the returned string
wstring stringFromServer (*rpcString);
MIDL_user_free (*rpcString);
MIDL_user_free (rpcString);