检查是否已在JavaScript中覆盖全局属性/函数

时间:2012-04-22 07:33:35

标签: javascript overwrite global-object

JavaScript可以轻松覆盖全局对象的属性和功能。我想找到一种方法来检查全局属性的原始版本是否已被替换。

考虑有人将其放入HTML:

<script type="text/javascript">
    window.encodeURIComponent = eval;
</script>
<script type="text/javascript" src="myscript.js"></script>

如果myscript.js在某处调用encodeURIComponent函数,它现在将表现得不可预测。那么,如果有人在使用之前覆盖了该函数,我可以在myscript.js中查看吗?

5 个答案:

答案 0 :(得分:7)

我唯一知道的是一种简单的方法,分析函数的字符串表示。通常,代码

window.encodeURIComponent.toString()

应该产生这样的东西:

function encodeURIComponent() { [native code] }

可以轻松解析关键信息function encodeURIComponent

如果eval覆盖了该功能,如您的示例所示,您将获得:

function eval() { [native code] }

通常,要检查window属性,您可以创建假iframe并将window.[property].toString()iframe.contentWindow.[property].toString()进行比较。如果比较结果为false,则该属性已更改。

答案 1 :(得分:3)

在一个脚本中执行此操作的一个有趣方法是比较函数原型

默认情况下 - typeof window.encodeURIComponent.prototype === "undefined"

但如果有人通过

重新定义了这个功能

window.encodeURIComponent = function() { eval(); } 我们会得到

typeof window.encodeURIComponent.prototype === "Object"

PS:这种方法比其他方法更可靠,但它不会给你100%的保证。 JavaScript是所有对象,并且都在运行时..只是活着......

<强>更新 你可以把两种方法结合起来..我的和@Stans ..

这个例子不起作用,因为我没有使用eval - eval默认情况下还有原型“undefined”..所以你可以这样做

window.encodeURIComponent.name === "encodeURIComponent" 
//to make shure that user won't use EVAL 
&& typeof window.encodeURIComponent.prototype === "undefined" 
//to make shure that user won't use self defined function

答案 2 :(得分:1)

这是浏览器特定的,绝对不适用于非功能,但是:

调用函数的toString方法应该产生类似的东西:

Chrome:

"function encodeURIComponent() { [native code] }"

Firefox:

"function encodeURIComponent() {
    [native code]
}"

IE 7/8/9:
"
function encodeURIComponent() {
    [native code]
}
" 

观察函数的名称与属性的名称匹配,并将其正文替换为“[native code]”。我们的想法是从该字符串中删除所有空格,并将其与预期结果"functionxxx(){[nativecode]}"进行比较。

我不知道它是否适用于所有浏览器/功能,这是试验和错误:

var pattern = 'function' + propertyName + '(){[nativecode]}';
var func = window[propertyName].toString();
if(func.replace(/\s+/g, '') !== pattern) {
    throw new Error("Property window." + propertyName + " has been modified!");
}

答案 3 :(得分:0)

在JavaScript中有一种简单的方法:)但你必须能够访问HTML,所以你不能在一个脚本中使用这个方法..

函数是一个OBJECT ..所以我们可以保存一个对象的链接,只是比较这些链接。试想一下这个函数就像一个简单的对象。你怎么比较对象?

<script type="text/javascript">
    var a = window.encodeURIComponent;  // a === window.encodeURIComponent -> true
</script>
<script type="text/javascript">
    window.encodeURIComponent = eval; // a === window.encodeURIComponent -> false
</script>
<script type="text/javascript" src="myscript.js">
    if (a !== window.encodeURIComponent) 
    {
        throw new Error('Someone redefined function');
    }
</script>

答案 4 :(得分:0)

这个怎么样?

function isNativeWindowProperty(propertyName) {
    var result = false;
    var iframe = document.createElement('iframe');
    iframe.src = 'javascript:;';
    document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(iframe);
    if (window[propertyName].toString() === iframe.contentWindow[propertyName].toString()) {
        // check window[propertyName].toString override
        if (window[propertyName].toString.toString() === iframe.contentWindow[propertyName].toString.toString()) {
            result = true;
        }
    }
    iframe.parentNode.removeChild(iframe);
    return result;
};

console.log(isNativeWindowProperty('alert'));  // true

window.alert = function() {};
console.log(isNativeWindowProperty('alert'));  // false

window.alert.toString = function() {
    return 'function alert() { [native code] }';
};
console.log(isNativeWindowProperty('alert'));  // false