更改为CF9中的OnRequestEnd行为（ColdFusion 9 Bug - 无法在OnRequestEnd中引用请求变量）

Question

这是一个奇怪的。我没有在Google上找到任何有关此信息的运气，所以我想知道你们之前是否有人见过这个？

我在请求范围内有一个CFC，然后在onRequestEnd事件中，我从请求范围中获取了CFC并使用它执行了一些请求结束。问题是我无法在我的onRequestEnd事件中引用该变量，因为它会产生一个错误，表明它未在范围内定义...但是这里它变得非常奇怪，为什么我知道这是一个错误（它不仅仅是一个错误）怀疑）...如果我DUMP变量，cfdump标签成功显示CFC及其所有东西......然后生成相同的“范围内未定义”错误。这是一个屏幕截图。

所以......之前有人见过这个吗？因为我完全被难倒了。我已经安装了9.0.1更新程序和两个累积修补程序。

P.S。是的，我知道它说的是OnRequestEnd.cfm，但这实际上是在Application.cfc onRequestEnd方法中 - 它是从最初的CF5框架中遗留下来的遗产，只是随便去。 ; P

---

编辑：好的，它变得更奇怪......我尝试使用evaluate（）将其设置为局部变量，这显然有效，因为我转储局部变量。转储仍然有效，即使它在第2行 AFTER 发生错误的行？!!

---

编辑2：编辑：这是Application.cfc中包含发生错误的文件的代码：

<cffunction name="onRequestEnd" access="public" output="true">
    <cfinclude template="OnRequestEnd.cfm">
</cffunction>

它似乎与方法和包含文件的组合有关。

如果我在onRequestStart中执行这样的方法仍然失败：

<cffunction name="onRequestStart" access="public" output="true">
    <cfset onRequestEnd() />
</cffunction>

但如果我在onRequestStart中包含这样的文件，可以正常工作。

<cffunction name="onRequestStart" access="public" output="true">
    <cfinclude template="OnRequestEnd.cfm">
</cffunction>

无论其！显然还有更多，因为我无法创建一个简单的测试用例。如果我创建一个包含非常简单的application.cfc的新项目并复制所有这些细节，它就可以正常工作。因此，除了方法名称和文件名之外，框架中还有其他东西可以为它做出贡献。

文件名似乎没有实际贡献，因为如果我像这样更改文件的名称，它仍然失败：

<cffunction name="onRequestEnd" access="public" output="true">
    <cfinclude template="reqend.cfm">
</cffunction>

---

编辑3：好吧它与文件无关......它确实如此，但不是文件名...在onRequestEnd.cfm的底部是这段代码

<!--- this seems to help resolve a leaky-memory issue in CF/JRun --->
<cfset structClear(variables) />
<cfset structClear(request) />
<cfabort />

如果我注释掉那些StructClear语句，那么错误消失了，这告诉我它正在执行OnRequestEnd.cfm两次......我认为这意味着CF9改变了CFABORT标签的行为，它现在执行使用标记时的onRequestEnd事件...它在以前版本的cf中没有...

我没有找到这方面的文档，但我确实找到了关于此行为的blog from Ben Nadel和CFLOCATION标记，所以它似乎更普遍地关于onRequestEnd事件。现在似乎在CF9中，无论页面如何完成执行，onRequestEnd事件都在最后执行...这是对所有先前版本的更改，因此它与我创建的代码相混淆，以便实际导致这种情况发生在以前的版本。由于我导致执行onRequestEnd然后提前中止页面，CF现在执行onRequestEnd，因为中止而中止并再次执行onRequestEnd。

幸运的是，模板顶部的这段相当简单的代码似乎解决了这个问题：

<cfif structIsEmpty(request)>
    <cfexit method="exittemplate" />
</cfif>

Answer 1

我决定在这里留下这个问题（而不是删除它），因为它可以帮助其他一些人，虽然我在处理一些评论时发现了问题的根源和解决方法，但这不是我们的想法。 Ben Nadel也在前一段时间posted a blog about the change to CFABORT ......而且Adam Cameron告诉我，虽然这个改变是在CF9中通过设计添加的（显然没有任何警告，因为我在LiveDocs中没有提及并添加了2条评论关于它，然后在（尚未发布？）CF10中删除它。我认为亚当可能处于测试阶段，我不确定。