Question

在此页面中：

http://qwt.sourceforge.net/class_qwt_plot_curve.html#afd13c94e23520dacbc37b4d0fd036a8b

方法

void QwtPlotCurve::setRawSamples()

只需保存QwtPlotCurve中的数据地址，这正是我想要的效率。

while：

void QwtPlotCurve::setSamples()

使用QVector，更方便。但它只是“明确分享”。那是什么意思？是否像第一个一样保存指针？

我需要每50毫秒添加一个点。深度复制数据不是最好的解决方案！建议？

Answer 1

它与Qt的“隐性共享”概念并列：

http://doc.qt.io/archives/qt-4.7/implicit-sharing.html

即使您通过值传递QVector数据作为Qt中的参数，它也不会立即复制内存。如果其中一个向量发生了变化，它只会复制。

我会想到在setSamples案例中说明“显式共享”的文档只是为了引起人们注意你通过引用而不是通过值传递QVectors的事实： p>

void QwtPlotCurve::setSamples(
    const QVector< double > &xData,
    const QVector< double > &yData 
)

我也会想到他们这样做，这样如果你改变矢量中的数据（或释放它），它将影响绘图曲线所保持的数据。如果您认为向量是按值传递的（您无法判断是否只是在阅读调用点），那么您并不期望这样做。

HOWEVER 查看源代码看来，无论如何它只是制作一个隐式共享的副本。在qwt_plot_curve.cpp我们有：

/*!
   \brief Initialize data with x- and y-arrays (explicitly shared)

   \param xData x data
   \param yData y data
   \sa QwtPointArrayData
*/
void QwtPlotCurve::setSamples( const QVector<double> &xData,
    const QVector<double> &yData )
{
    setData( new QwtPointArrayData( xData, yData ) );
}

我们可以看到QwtPointArrayData在qwt_point_data.h中声明如下：

class QWT_EXPORT QwtPointArrayData: public QwtSeriesData<QPointF>
{
public:
    QwtPointArrayData( const QVector<double> &x, const QVector<double> &y );
    QwtPointArrayData( const double *x, const double *y, size_t size );

    virtual QRectF boundingRect() const;

    virtual size_t size() const;
    virtual QPointF sample( size_t i ) const;
    const QVector<double> &xData() const;
    const QVector<double> &yData() const;

private:
    QVector<double> d_x;
    QVector<double> d_y;
};

qwt_point_data.cpp中构造函数的代码只是对d_x和d_y的简单分配。这可以追溯到普通的“隐性共享”。因此，您在传入的数据中所做的更改不会被图表看到;您将支付在此类修改时制作的副本。

如果他们只是要这样做，那么为什么他们打扰传递const引用（而不仅仅是价值）对我来说是一个谜。这里唯一的“共享”似乎是隐含的，所以我不知道“明确共享”的评论是什么意思。

Answer 2

从http://doc.qt.io/archives/qq/qq02-data-sharing-with-class.html

开始

通过显式共享，在修改对象之前调用detach（）是用户的责任，而不是类的责任。如果用户忘记调用detach（），则共享相同数据的所有对象的状态都会被修改，这是非常危险的副作用。

显式共享类在语义上类似于指针。比较左边的代码，使用int *，右边的代码，使用虚构的显式共享Int类：

int *a = new int( 111 );    Int a( 111 );
int *b = a;                 Int b = a;
*b = 222;                   b = 222;
qDebug( "%d", *a );         qDebug( "%d", (int) a );

两个程序都打印222.对于左手代码，这是我们所期望的（指针语法是一个很大的提示），但对于右手代码，这是一个令人不快的惊喜。显式共享可以解决所有权问题，但其误导性语法会将其视为指针的替代品。

Qt课程QMemArray，QImage和QMovie应该明确地分享历史。为了保持头脑清醒，在处理明确共享的类时，请选择以下准则之一：

避免显式共享类。每次要修改对象时，都要调用detach（），除非您确定该对象没有副本。这非常容易出错。每次复制对象时调用detach（）： b = a; b.detach（）; 这有效地禁用了共享，这意味着您永远不需要调用detach（）。如果有的话，请使用copy（）函数：

b = a.copy();

明确分享的意思是什么？

2 个答案: