以Twitter为例，他们将twitter.com称为自己API的客户。这可能是推特“非常慢”的原因之一吗？
参考：http://engineering.twitter.com/2010/09/tech-behind-new-twittercom.html
您是否建议您为自己的主网站/应用程序使用自己的API？
如果使用自己的API没问题，有哪些方法可以避免性能问题？
答案 0 :(得分：2)
关于使用自己的API：这是关于权衡。在twitter示例中，通过使用自己的API，他们能够“为API团队分配更多资源”。这对他们的好处超过了性能损失。还有其他一些没有提到的好处，比如，第一个审核你的api并且只有一个统一的入口点进入系统。您发布的链接中也提到了一些缺点。
对于您的应用程序，您应该查看要实现的体系结构质量，并根据您给出的约束进行平衡并自行选择。如果超高性能是最重要的，那么制定您的解决方案以实现这一目标。
关于使用自己的API时的效果：再取决于它。在twitter案例中，他们知道他们将使用JavaScript访问API。所以物理跳跃是浏览器 - ＆gt;服务器 - ＆gt; D B。如果您正在进行客户端 - 服务器开发，则无法绕过这些跃点。在您发布的链接中，他们谈到了直接访问数据库。是的，会更快，但我不知道如何从一个JavaScript客户端做到这一点。我想如果他们已经将websockets用于自定义API，那么本来会更快，但需要花费多少开发成本。
摘要因此，并不是说他们使用的是自己的API，而是因为他们希望客户端成为HTTP跃点。 请注意，这些评论都没有谈论服务器 - ＆gt; db调用看起来像或者他们的缓存策略，或者其他任何可能成为瓶颈的东西