Question

只是想知道是否还有代表C＃3.5中的以下代码：

public struct Foo<T> {

    public Foo(T item) {
        this.Item = item;
    }

    public T Item { get; set; }

    public static explicit operator Foo<U> ( Foo<T> a )
        where U : T {

        return new Foo<U>((U)a.Item)
    }
}

由于

Answer 1

转换运算符不能是通用的。从规范部分10.10开始，这是convert-operator-declarator的格式：

conversion-operator-declarator:
    implicit   operator   type   (   type   identifier   )
    explicit   operator   type   (   type   identifier   )

比较一下方法标题：

方法的头的： 属性_opt method-modifiers _opt partial _opt 返回型的 会员名称 type-parameter-list _opt （ formal-parameter-list _opt ） 型参数约束子句<子>选择 的

（抱歉格式化 - 不知道如何做得更好。）

请注意，运算符格式不包含类型参数列表或类型参数约束。

Answer 2

您的代码归结为以下行：return new Foo<U>((U)a.Item)

您尝试将基类分配给继承的类，这是不可能的。

假设T（基类）的类型为Stream而U的类型为MemoryStream（继承的类），则不能将Stream赋给MemoryStream类型的变量1}}。

Answer 3

我认为简短的回答是“不可能。尝试使用方法”

似乎也是这个问题的愚蠢 Solution for overloaded operator constraint in .NET generics

在C＃中是否可以通过以下方式重载通用强制转换操作符？

3 个答案: