何时使用short而不是int？

Question

我想到的两个用例short会浮现在脑海中：

1. 我想要一个大小至少为16位的整数类型
2. 我想要一个大小恰好是16位的整数类型

在第一种情况下，由于int保证至少为16位且是最有效的整数数据类型，我将使用int。在第二种情况下，由于标准不保证short的大小恰好是16位，我会使用int16_t代替。那么什么用途很短？

Answer 1

在C99环境中使用short从来没有理由使用16位整数;您可以改用int16_t，int_fast16_t或int_least16_t。

使用short的主要原因是向后兼容C89或较旧的环境，这些环境不提供这些类型，或者使用short作为其公共API的一部分的库，用于实现{{1}本身，或者与没有16位整数的平台兼容，因此他们的C编译器不提供<stdint.h>。

Answer 2

ISO / IEC 9899：1999（C99）添加了提供您所需内容的标题<stdint.h>和<inttypes.h>：

• int16_t可能未定义，但如果实现中存在16位（完全）整数类型，则int16_t将成为它的别名。
• int_least16_t是一种类型，它至少包含16位。它始终可用。
• int_fast16_t是保存至少16位的最快类型。它始终可用。

与其他尺寸类似：8,16,32,64。

最大精度整数类型也有intmax_t。当然，每个都有一个无符号类型：uint16_t等。

这些类型也出现在C2011中。它们不存在于C89或C90中。但是，我相信大多数编译器都可以使用某些形状或形式的标题，甚至是那些声称不支持C99的MS Visual C。

请注意，我已经提供了<stdint.h>和<inttypes.h>标头的POSIX 2008版本的链接。 POSIX对C标准没有实施规则：

  

§7.18.1.1精确宽度整数类型

     

¶1typedef名称int N _t指定带宽为N的有符号整数类型，无填充   位和二进制补码表示。因此，int8_t表示有符号整数   类型，宽度恰好为8位。

     

¶2typedef名称uint N _t指定宽度为N的无符号整数类型。因此，   uint24_t表示无符号整数类型，宽度恰好为24位。

     

¶3这些类型是可选的。但是，如果实现提供了整数类型   宽度为8,16,32或64位，它应定义相应的typedef名称。

Answer 3

是的，如果你真的想要一个特定的数据大小，你可以使用int16_t，int32_t等。

int16_t通常是一个特定于平台的typedef，从short（或任何映射到16位）。在32位机器上，int16_t可以是typedef'd为short，在16位机器上int16_t可以是typedef为int。

Answer 4

ANSI C指定类型的最小值范围。你只能确定第一个案例;不是第二个。

Answer 5

如果你有一个非常大的阵列，你可能想要使用短裤。

您可能会发现它们可以作为联盟的一部分挑选出其他一些数据。