基本上，我的问题是，这个HTML文档正文中的两行之间有什么区别？
<html>
<head>
<style>
.test {color:green; font-weight:normal}
</style>
</head>
<body>
<b class="test">Test with b tag</b><br />
<span class="test">Test with span tag</span><br />
</body>
</html>
答案 0 :(得分：4)
<b>（或更好的<strong>）包含应突出显示文本的语义信息（以粗体显示）。 <span>没有相同的含义。如果您从文档中停用CSS样式，您会看到<b>文字仍以粗体显示，但<span>仍为正常文字。
这种区别对于（通常）可以将信息传达给用户的屏幕阅读器尤为重要。使用带有类的跨度不会带来这样的信息。
这并不意味着您应该始终使用<strong>或<em>：如果目的是纯粹的风格，而您没有强调文字，那么最好使用类。
答案 1 :(得分：2)
<b>和<strong>具有语义含义“应以粗体显示”，而<span>是通用内联元素。
但从技术角度来看，如果应用适当的CSS，这些元素之间没有真正的差异。
答案 2 :(得分：2)
根据功能上没有这样的差异，但有一些差异，例如<b>通常bold使用css中没有定义font-weight:bold的文本。它可以轻松打印{ {1}}。但是对于bold，您必须定义CSS。
现在问题哪个好。我的回答是 span ，因为 span 是为多重样式创建的，但其他标记如<span>，<b>，<strong>，{{1在不使用样式的情况下为表示属性创建了等。因此，对于系统标记，如果您只想<i>该文字，则<em>是好的，但如果您需要其他属性，例如bold，<b>，bold然后最好使用 。
根据W3C
b元素表示与其周围偏移的文本范围 内容没有传达任何额外的重点或重要性，并为 传统的印刷表示是粗体文字;对于 例如，文档摘要中的关键字，或者文档中的产品名称 审查。
答案 3 :(得分：0)
它们可能看起来不同，因为它们已应用默认样式。由于您在添加样式之前未删除所有样式，因此它们看起来会有所不同。浏览器之间也可能有所不同。