Question

我遇到了如下代码：

#define SOME_VALUE 0xFEDCBA9876543210ULL

稍后会将SOME_VALUE分配给某些unsigned long long。

问题：

在这种情况下是否需要像ULL这样的后缀？
我们需要指定所用整数的类型是什么情况？
在这种情况下，C和C ++的行为有何不同？

Answer 1

在C中，十六进制文字获得int，unsigned int，long，unsigned long，long long或unsigned long long的第一种类型如果没有后缀，则可以表示其值。如果C ++有相同的规则，我不会感到惊讶。

如果你想给一个文字大于默认值的文字，或者如果你想强制它的签名，你需要一个后缀，例如考虑

1 << 43;

没有后缀，即（几乎可以肯定）未定义的行为，但1LL << 43;例如可以。

Answer 2

我想不是，但也许那个编译器需要。
例如，printf("%ld", SOME_VALUE);如果未指定SOME_VALUE的整数类型，则可能最终输出错误。

Answer 3

在C ++中使用指定后缀的一个很好的例子是重载函数。以下面的例子为例：

#include <iostream>

void consumeInt(unsigned int x)
{
    std::cout << "UINT" << std::endl;
}

void consumeInt(int x)
{
    std::cout << "INT" << std::endl;
}

void consumeInt(unsigned long long x)
{
    std::cout << "ULL" << std::endl;
}

int main(int argc, const char * argv[])
{
    consumeInt(5);
    consumeInt(5U);
    consumeInt(5ULL);

    return 0;
}

结果：

<强> INT
  UINT
  ULL

Answer 4

如果未提及任何后缀，则编译器会将积分文字的类型推导为int。由于某些整数文字的类型推断为int，因此可能会溢出，因此您添加后缀以告诉编译器将类型推导为int以外的类型。这就是你写0xFEDCBA9876543210ULL时的所作所为。

编写浮点指针编号时也可以使用后缀。 1.2是double，而1.2f是浮动。

Answer 5

如果您的唯一目的是获得该号码的正确值，则不需要后缀; C会自动选择值适合的类型。

如果要强制表达式的类型，则后缀很重要，例如为了它在表达式中的交互方式。当您要执行会溢出较小类型的算术运算（例如，1ULL<<n或x*10LL）并使其无符号时，可能需要长或长。当你希望表达式作为一个整体具有无符号语义时（例如，c-'0'<10U或n%2U）。

我们什么时候需要提及/指定数字文字的整数类型？

5 个答案: