我正在使用ctrl-c信号的信号处理程序。即每当生成ctrl-c信号而不是退出应用程序时,我都会采取一些措施。
让我们假设我的应用程序由于while(1)循环(任何错误条件)而挂起,我是否可以仅在这种情况下退出应用程序?
例如:
void handle()
{
/*do some action*/
----
----
---
if ( while(1) detected)
{
exit(0);
}
}
main()
{
struct sigaction myhandle;
myhandle.sa_handler = handle;
sigemptyset(&myhandle.sa_mask);
myhandle.sa_flags = 0;
sigaction(SIGINT, &myhandle, NULL);
while(1);
}
由于
答案 0 :(得分:0)
在收到Ctrl-C
之类的信号之前,很难找到代码是否处于偶然的无限循环中。我可以建议一些启发式方法。有一个足够长的变量,最好是全局unsigned long long int
,并且在循环的每次迭代中,你怀疑它可能会滑入无限循环的循环中继续递增这个变量。现在,当您收到信号时,请检查信号处理程序中此变量的值是否为阈值MAX_NUMBER_OF_ITERATIONS
。如果变量超出用户定义的阈值,则声明一个无限循环,exit
只是继续。
这些线路上的东西 -
#define MAX_NUMBER_OF_ITERATIONS 100000000
unsigned long long checkForEndlessLoop=0;
bool overflow;
void sigHandler (int signum)
{
signal(sig, SIG_IGN); // Ignore it so that another Ctrl-C doesn't appear any soon
if (overflow || (checkForEndlessLoop > MAX_NUMBER_OF_ITERATIONS) )
{
//Something's fishy in the loop.
exit(0);
}
else
{
signal(SIGINT, sigHandler );
}
}
int main ()
{
signal(SIGINT, sigHandler );
for (checkForEndlessLoop=0; SOME_SLOPPY_CONDITION; )
{
//Some processing here
if (++checkForEndlessLoop == 0 )
overflow=true;
}
checkForEndlessLoop=0;
while (SOME_SLOPPY_CONDITION)
{
//Some processing here
if (++checkForEndlessLoop == 0 )
overflow=true;
}
}
或者甚至更简单的是,只要检测到故障情况,就从有缺陷的循环中忽略SIGINT
使用SIG_IGN
和break
,打印出错误消息并退出!