使用ctrl-c的信号处理程序 - 需要无限循环的帮助

时间:2012-04-20 08:37:04

标签: c linux signals signal-handling

我正在使用ctrl-c信号的信号处理程序。即每当生成ctrl-c信号而不是退出应用程序时,我都会采取一些措施。

让我们假设我的应用程序由于while(1)循环(任何错误条件)而挂起,我是否可以仅在这种情况下退出应用程序?

例如:

void handle()
{
    /*do some action*/
    ----
    ----
    ---

    if ( while(1) detected)
    {
    exit(0);
    }
}


main()
{
    struct sigaction myhandle; 
    myhandle.sa_handler = handle;
    sigemptyset(&myhandle.sa_mask);
    myhandle.sa_flags = 0;
    sigaction(SIGINT, &myhandle, NULL);

   while(1);
}

由于

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

在收到Ctrl-C之类的信号之前,很难找到代码是否处于偶然的无限循环中。我可以建议一些启发式方法。有一个足够长的变量,最好是全局unsigned long long int,并且在循环的每次迭代中,你怀疑它可能会滑入无限循环的循环中继续递增这个变量。现在,当您收到信号时,请检查信号处理程序中此变量的值是否为阈值MAX_NUMBER_OF_ITERATIONS。如果变量超出用户定义的阈值,则声明一个无限循环,exit只是继续。

这些线路上的东西 -     

#define MAX_NUMBER_OF_ITERATIONS 100000000

unsigned long long checkForEndlessLoop=0;
bool overflow;

void sigHandler (int signum)
{
   signal(sig, SIG_IGN); // Ignore it so that another Ctrl-C doesn't appear any soon
   if (overflow || (checkForEndlessLoop > MAX_NUMBER_OF_ITERATIONS) )
   {
      //Something's fishy in the loop.
      exit(0);
   }
   else
   {
      signal(SIGINT, sigHandler );
   }
}

int main ()
{
   signal(SIGINT, sigHandler );

   for (checkForEndlessLoop=0; SOME_SLOPPY_CONDITION; )
   {
      //Some processing here
      if (++checkForEndlessLoop == 0 )
          overflow=true;
   }

   checkForEndlessLoop=0;

   while (SOME_SLOPPY_CONDITION)
   {
      //Some processing here
      if (++checkForEndlessLoop == 0 )
          overflow=true;
   }

}
   

或者甚至更简单的是,只要检测到故障情况,就从有缺陷的循环中忽略SIGINT使用SIG_IGNbreak,打印出错误消息并退出!