Node.js的Nginx或LVS负载均衡？

Question

我们的项目需要对node.js进行TCP数据包负载平衡。

提案是：（Nginx或LVS）+ Keepalived + Node Cluster

问题：

1. 与TCP服务器的高并发客户端连接需要很长时间。哪一个更合适，Nginx还是LVS？
2. 我们需要在主服务器上为节点主服务器分配不同的优先级（localhost服务器的优先级将高于远程服务器）。哪一个可以做到这一点，Nginx还是LVS？
3. 谁的CPU利用率较小且吞吐量较高，Nginx或LVS？
4. Nginx和LVS之间性能基准测试/功能比较的任何推荐文档？

最后，我们想知道我们的提案是否合理。还有其他更好的建议或组件可供选择吗？

Answer 1

我假设您不需要nginx来服务静态资产，否则LVS将不是一个选项。

1）nginx仅通过第三方模块支持TCP https://github.com/yaoweibin/nginx_tcp_proxy_module如果您不需要网络服务器，我会说LVS更合适，但请看#d答案结尾处的其他评论

2）LVS支持优先级，nginx不支持。

3）可能是LVS：nginx是userland，LVS内核。

4）谎言，诅咒谎言和基准。您必须模拟装备上的负载，编写节点客户端脚本并敲定设置。

我们正在寻找从前到后的所有节点https://github.com/LearnBoost/up尚未投入生产，但我们正在寻求这条路线，原因如下：

1）我们也有优先级要求，但它们是自定义的并且动态变化。我们正在调整运行时的优先级，我们花了不到一个小时的时间来编程节点。

2）我们部署了大量代码更新，并允许我们在不中断现有客户端的情况下完成更新。因为你可以编写代码来做你想做的任何事情，所以我们可以启动全新的流程来处理新的连接，并在现有的连接全部消失时让旧的连接消失。

3）我们可以看到所有内容，因为我们将要查看的任何指标推送到redis服务器。

我确信它不是每个进程/服务器中性能最高的，但是拥有如此多的程序控制的优势是值得的，并且向外扩展具有更多冗余的优势，因此我们不会考虑挤压最后一点表现越来越好。

我只是快速检查一下，看看我是否可以复制/粘贴一堆代码，但是我们正在快速编写它并且它有很多引用不适合公共消费的内容。