Question

我最近想开始为一个开源C ++项目做贡献。我只有很少的C ++经验，我选择Visual Studio作为IDE，用SP1更新。我得到了相对容易构建的解决方案，并希望稍微导航一下代码以获得概述。

这时我注意到有时“转到定义”/“转到声明”不起作用。当我右键单击源代码中的符号时，这两个选项都可用，但是当我在头文件中时，“转到定义”只会让我再次接受有关那些函数的声明。当我在.cc文件中时，我总是在同一个文件中接受定义。

我注意到的有关这些功能的更多事情是：

1）对于某些功能，我可以从头文件导航到定义，但另一个方向被破坏

2）如果声明被更改为完全匹配定义，则可以修复某些功能的导航，例如

header declaration:
    void buche(sint64 betrag, player_cost type);
source definition:
    void karte_t::buche(sint64 const betrag, player_cost const type)

更改为

header declaration:
    void buche(sint64 const betrag, player_cost const type);

- ＆GT;导航在两个方向都有效

3）当点击源文件中相关功能的代码块时，顶部的范围菜单变为“（全局范围）”而不是向右显示小箭头（这是一个符号我认为前向声明？）和类名（但这些函数绝对是类成员）

我搜索了很多，这似乎是一个相对众所周知的问题。网站上有一个主题：How to get IntelliSense to reliably work in Visual Studio 2008

我还在微软论坛上发现了几个主题（我无法链接，因为我只允许发布两个超链接），但没有官方确认错误或其他东西。

我发现回复的精髓是应该删除.ncb文件（已经被VS2010中的.sdf数据库取代，据我所知），或者在加载解决方案时使用该选项重建数据库。我多次做了所有这些，无济于事。 Stackoverflow上线程上评价最高的回复似乎暗示这只是一个错误（Intellisense的错误 - 我是否正确，这是自动完成组件，它还负责代码导航？）一个人必须接受，建议使用Visual Assist代替，但问题是关于VS2008然后一个回复指向VS2010在此改进。另一个回复归咎于递归引用，但我认为 - 这不是这个项目中的问题，因为所有文件（当然是那些我已经检查并遇到问题的文件）都包含了警卫。该项目的一位编码员也向我证实他有同样的问题。但我不是那么热衷于在Visual Assist上花钱，这只是一个小小的爱好......

在Eclipse / Java方面有很多经验，对我来说这样一个相对重要的功能无法可靠地工作似乎很奇怪。当然，我可以理解静态代码分析对于C ++而言比对Java要困难得多。但话说回来，Visual Studio是一个商业产品，它有很多开发周期。

所以总结这篇文章，这是一个不可避免的错误吗？

Answer 1

我猜这取决于你认为不可避免的事情。

根据我的经验，Intellisense问题似乎主要是由模板，宏或两者引起的。

Intellisense使用的解析器/预处理器似乎与编译器的工作方式不同，在某些情况下，它可能缺少信息并做出错误的假设。

如果您正在编码并突然发现智能感知被破坏，您刚刚添加了一个相当复杂的模板类（一个使用其他模板类，或者您使用另一个模板类或任何奇怪的实例），或者一个宏（再次，特别是复杂的宏），你通常可以认为这是造成它的原因。通常，通过重新排列代码，简化它或者随意更改它，您将能够恢复智能感知（通常只有在删除.sdf文件之后）。

这是相当不方便的，但如果它是一个破坏它的库，那就更糟了。特别是一些Boost库倾向于经常打破它。在这些情况下，要避免更难。

无论如何，智能感知在某种程度上正在稳步提升。 VS2010比VS2008更加准确和稳定，VS2012似乎也比VS2010更好（虽然我还没有使用它）。

事实上，如果你对VS2010没有任何特别的依赖，你可能只想更新到VS2012。

在VS2010中，“转到定义”/“转到声明”无法正常工作？

1 个答案: