我正在开发一个C#.NET应用程序,它在大型数据集上使用一些相当复杂的科学公式(平均1000万个数据点)。我正在做的部分工作需要尽可能优化配方实施。
我注意到一个公式实现使用goto,这让我想知道:是否比其他流控制结构慢?
答案 0 :(得分:11)
比其他流控制结构慢?
没有。无论如何,所有其他流控制结构基本上都是goto
。
答案 1 :(得分:4)
C#中的goto
指令并不比任何其他控制流构造慢。实际上,绝大多数控制流构造(if,while,for等)都是以goto
的形式实现的。
例如:
if (someExpr) {
Console.WriteLine("here");
}
Console.WriteLine("there");
基本上编译为以下
gotoIf !someExpr theLabel;
Console.WriteLine("here");
theLabel:
Console.WriteLine("there");
答案 2 :(得分:4)
我注意到一个公式实现使用了goto,这就是我 奇迹:比其他流量控制结构更慢?
goto
不会比任何其他流量控制机制慢。它像大多数流控制机制一样被编译成br.s
(或类似的)MSIL指令。但是,在某些情况下goto
可能会稍快一些。它们主要局限于涉及在嵌套循环中使用break
和continue
的情况。请考虑以下代码。
bool condition = false;
for (int i = 0; i < BigNumber; i++)
{
for (int j = 0; j < i; j++)
{
for (int k = 0; k < j; k++)
{
condition = Evaluate(i, j, k);
if (condition)
{
// break out of everything
}
}
}
}
你可以通过不同的方式摆脱整个事情。这是一种方法。
bool condition = false;
for (int i = 0; i < BigNumber; i++)
{
for (int j = 0; j < i; j++)
{
for (int k = 0; k < j; k++)
{
condition = Evaluate(i, j, k);
if (condition) break;
}
if (condition) break;
}
if (condition) break;
}
问题是每个循环必须检查condition
标志。我们可以使用goto
重构这一点,以使其更高效,更优雅地启动。
for (int i = 0; i < BigNumber; i++)
{
for (int j = 0; j < i; j++)
{
for (int k = 0; k < j; k++)
{
if (Evaluate(i, j, k)) goto BAILOUT;
}
}
}
BAILOUT:
答案 3 :(得分:1)
if
和for
由编译器在内部翻译为goto
,因此它们不会快于goto
s