Question

对于其他人而言，是否有最佳做法？我一直在阅读Odersky等人的 Scala书。似乎infix用于很多Collections API函数，而dot则保留给程序员定义的函数。

Answer 1

我个人对此没有任何严格的规则，但我倾向于仅使用符号方法名称的中缀表示法，以及字母数字符号的点符号。

Infix表示法使得稍后修改代码变得很麻烦。以下是一些例子。

想象一下，你有这行代码：

xs filter { f } map { g }

假设在后一个时间点你需要在末尾添加toList。你这么说：

xs filter { f } map { g } toList

这可能会导致分号推断问题。要避免这些问题，您可以在结尾处添加分号，也可以添加新行。在我看来，这两种选择都很难看。为了避免所有这些废话，我更喜欢使用xs.filter(f).map(g)。使用这种语法重构起来总是更容易。

另一个例子：说我的代码中有以下内容：

if(foo contains bar) { ..

说，我需要否定这个条件。如果我按如下方式修改它：

if(!foo contains bar) { ..

无赖。这被解析为(!foo).contains(bar)。不是我们想要的。

或者假设您需要另外添加新条件，并对其进行修改：

if(foo contains bar && cond) { ..

另一个无赖。这被解析为foo.contains(bar.&&(cond))。不是我们想要的，再一次。

当然，你可以添加一堆括号，但与点符号相比，这将是丑陋的，难以阅读/编辑。

现在，我上面说的所有内容也适用于符号方法名称。但是，当使用点语法时，符号方法看起来不自然，所以我更喜欢它们的中缀语法。

上述指南的一个例外：内部DSL。它们通常经过精心设计，以便在按照其文档/示例（通常使用中缀表示法）中规定的方式编写时不会导致解析问题。

Answer 2

这是个人偏好的问题。您决定使用一种风格或另一种风格应该基于使您的代码最具可读性的原因。

但请注意，留点和圆括号的能力仅限于某些句法结构，所以有时你只需要回到使用它们。

Answer 3

官方Scala网站文档中有一个很好的style guide，用点符号描述正确的使用中缀符号。

后缀表示法：

def latest_book(self):
    return self.book_set.order_by('published_date').first()

元数-1：

names.toList
// is the same as
names toList // Unsafe, don't use!

高阶函数：

// right!
names foreach (n => println(n))
names mkString ","
optStr getOrElse "<empty>"
// wrong!
javaList add item

符号方法/操作符：

// wrong!
names.map (_.toUpperCase).filter (_.length > 5)
// right!
names map (_.toUpperCase) filter (_.length > 5)

Answer 4

我发现当我使用 cats 库创建笛卡儿时，使用map的中缀表示法很有效。 e.g：

(fetchIt(1) |@| fetchIt(2) |@| fetchIt(3)).map(MyCaseClass)

你可以像这样摆脱周围的括号：

fetchIt(1) |@| fetchIt(2) |@| fetchIf(3) map MyCaseClass

在我看来，第二个变体读得更好。我想是一个品味问题。只是想增加我的两分钱。

以上是有效的，因为“| @ |”中的|优先级高于“地图”中m的优先级。阅读Scala lang规范的这一部分以了解更多详细信息：

如果表达式中有多个中缀操作，那么运算符具有更高优先级的绑定比具有更低的运算符更紧密绑定优先级。