您更喜欢Python到严格的OO语言类型的应用程序或问题？

Question

我有很强的C风格语言背景。并参与了几个不同类型的项目。在阅读Programming Collective Intelligence之后，我刚开始认真研究Python。我知道Python可以解决C＃可以解决的任何问题，反之亦然。但我很好奇地从那些经常使用它们的人那里知道，当他们选择一个而不是另一个。删除其他因素，如同事经历等。

您何时选择使用Python创建应用程序而不是静态类型，纯粹的OO语言，如C＃或Java？

编辑：

我担心我们会在这个问题上稍微讨论一下话题。 Python是一种面向对象的语言。但是，如下所述，当您的应用程序具有非常繁重的业务域等时，它可能不是首选语言。我知道Python广泛使用对象，甚至函数都是对象，这在某些情况下都不是真的。我之前提到的“OO”语言。

尽管我在问题中选择的单词很糟糕（几乎没有任何语言能很好地融入两三个单词的描述中，如果没有它出现在某种类型的开发人员面前，很难指出语言的差异。），当你更喜欢Python到其他语言时，我仍然非常感兴趣。

Answer 1

我的座右铭是（并且长期以来）“我可以使用Python，我必须使用C ++”（有一天我会找到机会在现实世界中实际使用Java，C＃，＆amp; c＆amp; C项目，但我还没有，除了Java 1.1中的试点项目，十年前更多... ;-) - 当代码必须在客户端的浏览器中运行时，Javascript（带有dojo），以及SQL时它当然，必须在数据库服务器上运行，但C ++和Python是我开发的“普通”服务器和客户端的日常面包，Google的所有部分都是如此，我已经工作了4年多（还有很多使用Java的部分，我从来没有碰巧在那里工作;-)。嗯，当我正在研究Python核心和相关扩展时，还有纯C;当然; - ）。

Python和C ++都不是“严格的OO” - 它们是多范式的，并且在OO 和其他方面具有高技能的程序员手中占据了很大的优势范例，例如功能，通用，声明等。我认为C＃已经引入了其中的一些（有时超过C ++，例如通过提供lambdas），甚至Java也不得不屈服于某些（至少是通用的）到一定程度，所以肯定很明显“一个尺寸”适合所有“不 - 多范式编程活得很好！ -

C ++（比如C）迫使我小心翼翼地控制所有内存（我们的内部c ++风格指南禁止使用“智能指针”，相当于糟糕的垃圾收集实现！ - ），这使我的工作倍增，但有助于确保我不会在任何时候使用超过严格需要的一位内存：因此，当内存紧凑且珍贵时，C ++（或需要时的C）是选择。否则，Python的极高生产力（以及Ruby或Javascript并没有那么不同，如果这是你习惯的那样）使它更受欢迎。

我确信在垃圾收集的语言之间存在一个利基，但大多数是静态的，比如Java（或C＃开始堆积越来越多的功能，包括4.0中的动态功能，我听到），或者否则那些语言和同类语言就不会那么普遍 - 我从来没有发现自己居住在那个特殊的利基市场。

Answer 2

我尽可能经常选择Python。它是我所知道的最有用和最有效的编程环境。

如果我遇到无法直接使用Python或整个项目（例如基于.NET的应用程序服务器）的项目，我的方法通常是尽可能多地使用Python。视情况而定：

• 嵌入python解释器
• 使用Jython
• 使用IronPython
• 使用一些IPC机制（通常是http或套接字）来调用外部python进程
• 导出数据 - 使用python进程 - 导入数据
• 使用Python生成代码

从my answer到上一个问题：I know C#. Will I be more productive with Python?

---

根据我的经验，使我在Python与C＃方面更有效率的是：

• 这是一种动态语言。使用动态语言通常允许您从应用程序中删除整个架构图层。 Pythons动态特性允许您以比C＃更自然，更灵活（语法化）的方式创建可重用的高级抽象。
• 库。社区提供的标准库和许多开源库都是高质量的。 Python用于的应用程序范围意味着库的范围很广。
• 更快的开发周期。没有编译步骤意味着我可以更快地测试更改。例如，在开发Web应用程序时，开发服务器会检测更改并在保存文件时重新加载应用程序。在我的编辑器中运行单元测试只是一个按键，并立即执行。
• '轻松访问'常用功能：列表，列表推导，生成器，元组等。
• 语法不太详细。您可以用比典型的.NET web.config文件更少的代码行创建基于WSGI的Python Web框架： - ）
• 良好的文档。好书。

---

Answer 3

我几乎完全使用Python来支持我用其他语言开发软件。我应该强调，这不是Python中某些失败的结果，而是我正在使用的软件域倾向于使用更合适的其他语言/框架，或者只是唯一的选择：

• Web开发：我很想在Google App Engine上查看Python，但目前我正在使用PHP进行所有个人Web开发。
• 桌面应用程序开发：我使用Ogre SDK开发Windows屏幕保护程序并使用C ++ / Win32。
• 服务器应用程序开发：专业地为Windows编写服务器端软件几乎总是使用C ++。

但是，对于所有这些应用程序域，我使用Python定期编写工具，处理数据并通常简化我的开发工作。这里的一些例子可能是描述我倾向于使用Python的最佳方式：

• 从现有网站发送到scape data。
• Generate reports基于XML数据。
• 生成一组SQL查询，以根据其他数据格式填充数据库。
• 解析整个C ++项目，并提取一组不同的错误消息及其相应的错误代码。
• Compare数据集用于查找我无意中丢失的数据。
• Image processing为其他软件生成数据。

Python是一种赋权和有用的语言，虽然我从未将它用作软件开发的主要语言，但我想。

Answer 4

现在，即使在C语言中，JavaScript和Python也影响了我的编程方式。我认为了解多种语言的最佳方法是，您可以获得更多使用心理的工具，因为您通常无法选择使用哪种语言。

Answer 5

Python比Java和C＃严格要求OO。

但是，如果您的问题是何时使用Python以及何时使用Java或C＃，我发现Python对于基于现有库构建且不涉及太多域建模的小程序非常有用。例如，使用Python Gtk绑定编写的小型桌面实用程序或使用lxml和elementtree编写的网站维护脚本。

当有很多应用程序领域建模要做时，特别是如果领域知之甚少或变化不快，我发现Python的有限工具使得与Java相比更改代码非常艰巨（因为.NET工具与C＃不太相关）几年后支持Java。所以对于那样的项目，我将使用Java和IntelliJ。

Answer 6

C和python都是我选择的语言，但我几乎总是开始在python中做一些正确的事情，然后在需要时潜入C语言。我主要使用编程用于研究/数字代码，其中规范不断变化，C是原型设计的一种糟糕的语言（根据我的经验，这对大多数静态类型的语言都是如此）。如果你有一些在C中工作的东西，你很少会改变它以使它“更好”，因为你没有时间。但有时候，当你需要控制资源（无论是CPU，内存等等）时，C比python更容易。

所以问题确实是“什么时候python不足以完成任务”，而不是相反。

Answer 7

一般来说，语言取决于工作，谁想要完成的工作以及你正在与谁合作。我只使用java和c / c ++来满足我的编程需求，主要是因为我工作的人使用它。据说我已经使用python进行快速原型设计等等。

Answer 8

所有。

除了已经用不同语言编写的代码外，很明显。

即使某些东西看起来太大而且python无法处理，我通常也会制作Python原型，主要是因为它非常流畅。通常我会坚持使用Python，只需使用C API或ctypes来解决瓶颈问题（在我以一种干净的方式重写原型之后）。