Question

当我跑步时

/^(.+)+Q$/.test("XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX")

在Chrome或IE中，完成需要大约10秒钟。（Firefox几乎可以立即对其进行评估。）

为什么需要这么长时间？（为什么Firefox如何能够如此快速地完成它？）

（当然，我从来没有运行过这个特殊的正则表达式，但是我在http://daringfireball.net/2010/07/improved_regex_for_matching_urls处遇到了与URL正则表达式类似的问题，而且似乎归结为这一点，即有一些URL将会导致浏览器锁定）

例如：

var re = /\b((?:https?:\/\/|www\d{0,3}[.]|[a-z0-9.\-]+[.][a-z]{2,4}\/)(?:[^\s()<>]+|\(([^\s()<>]+|(\([^\s()<>]+\)))*\))+(?:\(([^\s()<>]+|(\([^\s()<>]+\)))*\)|[^\s`!()\[\]{};:'".,<>?«»“”‘’]))/i;
re.test("http://google.com/?q=(AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA")

Answer 1

正如thg435所示，这听起来像是灾难性的反向跟踪。有一篇很好的文章，Regular Expression Matching Can Be Simple And Fast。

它描述了一种称为Thompson NFA的有效方法。但是，如上所述，这并不支持现代正则表达式的所有功能。例如，它无法进行反向引用。但是，正如文章中所建议的那样：

“即便如此，使用Thompson的NFA模拟是合理的大多数正则表达式，只有在它出现时才会出现回溯需要。一个特别聪明的实现可以将两者结合起来，诉诸回溯只是为了适应反向引用。“

我怀疑Firefox可能会这样做。

为什么/^(.+)+Q$/.test("XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)需要这么长时间？

1 个答案: