我经常将预配置的lambdas插入可枚举的方法,如'map','select'等。 但“注入”的行为似乎有所不同。 例如与
mult4 = lambda {|item| item * 4 }
然后
(5..10).map &mult4
给了我
[20, 24, 28, 32, 36, 40]
但是,如果我将一个2参数lambda用于像这样的注入,
multL = lambda {|product, n| product * n }
我希望能够说出
(5..10).inject(2) &multL
因为'inject'有一个可选的单参数作为初始值, 但那给了我......
irb(main):027:0> (5..10).inject(2) &multL
LocalJumpError: no block given
from (irb):27:in `inject'
from (irb):27
但是,如果我将'& multL'填入 second 参数进行注入,那么它就可以了。
irb(main):028:0> (5..10).inject(2, &multL)
=> 302400
我的问题是“为什么这样做而不是先前的尝试?”
答案 0 :(得分:11)
所以
的原因(5..10).map &mult4
有效,
(5..10).inject(2) &multL
并不是第一种情况下隐含的ruby parens,所以它的确意味着
(5..10).map(&mult4)
如果你愿意,对于第二种情况,你可以使用
(5..10).inject 2, &multL
parens技巧的外部仅适用于将块传递给方法,而不是lambda对象。