Question

我正在处理一些高容量但不是非常可变的数据，并希望维护一个变更表（称之为update_history），以及一个保存当前数据的表（称之为{ {1}}）。

current_data包含：current_data（唯一），id，value（当前时间戳）
tstamp包含：update_history（再次，唯一），id，value（适用于所有更新），tstamp

假设我有delete = 1的某些数据。在时间0，它被初始化为10，在时间5，它被更改为2，在时间8被删除，并且在时间10再次被设置为10。所有这些，我希望id包含：

update_history

虽然我可以在每次更改Id Value Stamp Delete 1 10 0 0 1 2 5 0 1 2 8 1 1 10 10 0表时选择update_history，但看看值是否已更改，或者ID是否已删除并插入一行，这似乎有些过分。

我正在寻找一种在一两个查询中批量执行此操作的方法。特别是，我正在寻找一个查询，它会检查current_data中id中update_history的相应id，以及最新current_data的值是否不匹配找不到tstamp中的id或update_history，id，value，stamp，delete = 0。

任何帮助将不胜感激。

Answer 1

如果您希望持续这样做，那么我会在MySQL中阅读TRIGGERS。

否则，如果这是一次性任务，那么您可以在两个查询中执行此操作。首先标识当前表中具有与历史记录中最后一个值不同的值的所有行，并在历史记录中插入新行

INSERT INTO update_history SELECT cd.id,cd.value,UNIX_TIMESTAMP(),0
FROM current_data cd 
INNER JOIN update_history uh1 ON ( cd.id=uh1.id AND cd.value!=uh1.value AND uh1.delete=0)
WHERE uh1.stamp = (
SELECT MAX(stamp) 
FROM update_history uh2
WHERE uh2.id=cd.id
)

然后识别历史记录中没有条目的任何当前行

INSERT INTO update_history SELECT cd.id,cd.value,UNIX_TIMESTAMP(),0
FROM current_data cd 
LEFT JOIN update_history uh1 ON cd.id=uh1.id 
WHERE uh1.id IS NULL

我相信你的设计存在一些缺陷。例如，如果两个变化同时发生（就时间戳而言）会发生什么？你如何确定哪一个是“第一”？您可能需要历史记录表中的唯一ID。

MySQL中的增量更新表

1 个答案: