Question

请考虑以下事项：

<xs:complexType name="A">
    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:group ref="subAGroup"/>
        <xs:group ref="xGroup"/>
    </xs:choice>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="B">
    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:group ref="subBGroup"/>
        <xs:group ref="xGroup"/>
    </xs:choice>
</xs:complexType>

我想要发生的是，如果xGroup中的一个元素是A的子元素，孙子元素等，那么它的子元素必须是subAGroup或xGroup的一部分。如果B是它的祖先，那么它的子节点必须在subBGroup或xGroup中。

Answer 1

一种解决方案是为每种父类型创建不同的组和类型。按照上面的例子，它将成为：

<xs:complexType name="A">
    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:group ref="subAGroup"/>
        <xs:group ref="xGroup"/>
    </xs:choice>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="B">
    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:group ref="subBGroup"/>
        <xs:group ref="yGroup"/>
    </xs:choice>
</xs:complexType>

<xs:group name="xGroup">
    <xs:choice>
        <xs:element name="Element1" type="AEleType"/>
    </xs:choice>
</xs:group>
<xs:complexType name="AEleType">
    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:group ref="subAGroup"/>
        <xs:group ref="xGroup"/>
    </xs:choice>
</xs:complexType>

<xs:group name="yGroup">
    <xs:choice>
        <xs:element name="Element1" type="BEleType"/>
    </xs:choice>
</xs:group>
<xs:complexType name="BEleType">
    <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
        <xs:group ref="subBGroup"/>
        <xs:group ref="yGroup"/>
    </xs:choice>
</xs:complexType>

虽然看起来过于冗长。有更优雅的解决方案吗？

XSD：我可以让一个元素继承祖先的规则吗？

1 个答案: