是否有必要在catch-block中对事务进行回滚?

时间:2012-04-18 07:54:50

标签: java transactions eclipselink

也许是一个愚蠢的问题,但是如果EntityManager.merge()抛出异常,是否有必要对catch-block中的事务进行回滚? 或者异常本身是否意味着合并不会起作用,以便下次运行commit时抛出异常的先前更改将不适用?

示例:

public void setPerson(Person person) {
EntityManagerFactory emf =   Persistence.createEntityManagerFactory("MyLib");
     EntityManager em = emf.createEntityManager();
     try {            
         if(!em.getTransaction().isActive()){
            em.getTransaction().begin();
         }
         em.merge(person);
         em.getTransaction().commit();
         emf.getCache().evict(Person.class); // clear Person cache
     } catch (Exception ex){
         em.getTransaction().rollback(); // Is this necessary?   
     } finally {
         em.close();
     }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

答案取决于em.merge(person)方法的细节和数据库驱动程序的实现。

如果该方法只执行一个更新语句,则rollback是多余的。但是,如果它可能会运行多个更新,那么就不那么清楚了。

我个人会留在那里

如果删除rollback并且您的merge方法在完成某些更新但其他更新完成后仍然出错,则关闭数据库连接而不显式commitrollback将提交或回滚事务,具体取决于驱动程序实现。根据{{​​3}},行为取决于实现。因此,如果您没有rollback自己出错,最终可能会提交部分更新。