Question

我有：

 var x = from os in dbLinq.vmesne_ures
         where ((os._projekt_id).Equals(_cb_projekt_id))
         orderby os.projekt_name
         group new { vm_oseba_id = os._oseba_id } by os._oseba_id into uniqueIds
         select uniqueIds.FirstOrDefault();

它返回唯一ID。是否可以将where条款添加到x？像

这样的东西

 var y = x ... where os._oseba_id < 100

我知道我可以在((os._projekt_id).Equals(_cb_projekt_id) && where os._oseba_id < 100)或类似的地方做。我正在寻找这个解决方案，如果我可以添加x另一个where？

Answer 1

是的，你可以添加另一个where子句

var x = from os in dbLinq.vmesne_ures
         where ((os._projekt_id).Equals(_cb_projekt_id))
         where os._oseba_id < 100
         orderby os.projekt_name
         group new { vm_oseba_id = os._oseba_id } by os._oseba_id into uniqueIds
         select uniqueIds.FirstOrDefault();

两个人之间的唯一区别和＆amp;＆amp; operator是创建了两个委托，但算法仍然是O（n）

添加where子句，LINQ

1 个答案: