Question

我有一个相当简单的情况：我在一个线程中有一个高速数据生成器，它生成一个带有[变长度]元素的缓冲区。填充此缓冲区后，我有一个将其写入磁盘的消费者。

现在，如果缓冲区还没有被消费者线程写入，那么生产者线程需要回到生成ASAP，它就会旋转到位：

int volatile datatogo=0; // global with starting condition

while(datatogo != 0) // spin, buffer not yet written out
{
    if (recflag == 0) return; // recording is terminated
}
// clipped code fills buffer, then:
datatogo = lengthoffill;

...在另一个线程中，缓冲区编写器执行此操作：

    while(recflag)
    {
        if (datatogo)
        {
            if (m_File.write(sbuffer,datatogo) == -1)
            {
                recflag=0; // bail NOW
            }
            datatogo = 0; // buffer transferred
        }
        usleep(100); // 100 uS
    }

这样做的最终结果是写入磁盘消费者在完成写入时放弃CPU，知道生产者必须花一些时间来实际填充缓冲区。当消费者在没有数据时睡着了，CPU可供生产者使用。消费者睡眠时间为100 uS，检查数据，如果没有，则返回睡眠状态，因此除了睡眠状态之外，它在该状态下没有做太多事情。

然而，因为睡眠时间是任意的，所以这不可能是最佳的;即使我仔细调整它以在我的机器上工作（8核，3 GHz），它在另一台机器上的行为也会不同。有时会有数据准备好被写入，消费者刚刚进入睡眠状态，将整个100美元扔出窗外，可以这么说。我也对这样一个小时间窗口的分辨率和可靠性有疑虑 - 而较大的窗口将不起作用。

因此。 Qt中有多种机制来控制对事物的访问，这基本上就是我想做的事情。但我不明白哪一个（如果有的话）会做我想做的事，那就是：

1）让消费者睡眠，直到缓冲区已满，然后写入并返回睡眠状态，或直到作业停止，这样它就可以关闭文件（它可以检查唤醒时哪个）

2）生成器只在缓冲区被写出时才会休眠，否则填充缓冲区并返回生成其内容。

我需要尽可能多的CPU可用 - 这是一个软件定义的无线电应用程序，有数据飞来飞去，运行多个FFT，各种图形发生，等等。旋转时间很糟糕，很糟糕

某种灵魂可以指向我理想的Qt机制吗？我发现QMutex，QWaitCondition，QSemaphore上的Qt文档有点不透明。

Answer 1

标记整数变量volatile不足以满足多线程程序的要求：

Why is volatile not considered useful in multithreaded C or C++ programming?

如果你想要了解螺母和螺栓，你可以使用原子整数和指针：

http://doc.qt.io/archives/qt-4.7/qatomicint.html

http://doc.qt.io/archives/qt-4.7/qatomicpointer.html

但你确实想要使用Qt的线程原语。与使用互斥锁，信号量和等待条件相比，旋转/睡眠是浪费的。这些是你在任何线程库中都能找到的相当一般的概念，所以我会四处寻找它们的好解释。一开始不是很容易把头包起来，但是人们需要知道它！

QWaitCondition的生产者/消费者示例应该适用于您的场景：

http://doc.qt.io/qt-4.8/qt-threads-waitconditions-example.html

消费者和生产者之间的Qt线程发布？ Qmutex？ QSemaphore？什么？

1 个答案: