在Solr中，为什么要使用不同的分析器进行索引与查询？

Question

是否有充分的理由说明为什么要使用不同的分析器进行索引与查询？例如，在示例schema.xml文件中，对于text_en_splitting，索引分析器不会执行同义词扩展，但会执行查询。这只是为了保持索引尽可能小吗？类似地，对于WordDelimiterFilterFactory，索引分析器具有catenateWords =“1”和catenateNumbers =“1”，而查询分析器将它们设置为0.这是为了保持查询小（快）？这些优化是否真的值得两个“几乎相同”的分析仪的维护噩梦？

谢谢！

Answer 1

在索引时和查询时，您不需要同义词扩展，只需要其中一个。 想一想，如果你只是在编制索引时这样做，所有列出的单词都将由其所有同义词补充。
然后，当您使用任何这些单词查询索引时，您将匹配所有经历扩展的文档。

没有必要在两端扩展。 并且建议您在索引时执行此操作，因为这样可以加快查询时间。

恕我直言，一般规则应该是尽可能地筹码（包括在查询时扩展同义词几毫秒），以使用户体验更好。而这些芯片可能会大量堆积。

您可以提出相同的问题，说明为什么我们鼓励文档中的数据冗余。