SQL Server Express（2012）和LocalDB之间有区别吗？

Question

在他出色而流行的comparision chart中，ErikEJ区分了 SQL Server Express 2012 和 SQL Server 2012 LocalDB 。但是，我无法在MSDN文档中的任何其他位置找到这样的区别（the official MS SS12 book或MSDN SQL Edition comparison page中甚至没有提到“LocalDB”。）这使我怀疑Express和LocalDB并不是ErikEJ建议的两个独立的产品，而只是两个不同的术语同一件事（这可以解释为什么，在this MSDN page，它被称为“SQL Server 2012 Express LocalDB < / EM> “）。

如果产品之间确实存在差异，是否有人可以向我指出一些比较它们的官方文档？

Answer 1

好吧，我想我找到了自己问题的答案。 （它被埋在the SS Express product page的标签下。）

以下是我在该页面上找到的LocalDB的独特之处：

• LocalDB是SQL Server Express Edition的轻量级部署选项，具有更少的先决条件和更快的安装。
• LocalDB具有与SQL Express相同的所有可编程功能，但在“用户模式”*中运行应用程序而不作为服务运行。
• LocalDB不适用于多用户场景或用作服务器。 （如果您需要接受远程连接或远程管理，则需要SQL Server Express。）
• “Express with Tools”（包括SS Management Studio Express，Azure等）可以与LocalDB一起使用或不使用。 （“Express with Advanced Services”也是如此。）

更新：我刚在Windows IT Pro (Jul '12, p.23)中找到了这个有用的说明：

  

LocalDB不是SQL Server Express，也不是SQL Server Compact。   LocalDB使用与其他版本相同的sqlservr.exe引擎   SQL Server，但它以用户模式运行 - 而不是作为服务运行。 LocalDB是   用于通过SSDT等工具进行离线开发以确保   您开发的代码与您的产品100％兼容   SQL Server数据库。

如果我正确地阅读此内容，LocalDB似乎更像是Express的配置选项，而不是完全独立的产品。显然，如果我下载Express（或Express w / Tools），我可以选择安装LocalDB版本，据说比完整的Express更容易（“零配置”）。

根据this post，另一个重要的区别是“当前Visual Studio 2010并不真正适用于LocalDB”。 （我们必须使用SS Management Studio，至少目前是这样。）

*（“用户模式”或“用户实例”的概念是LocalDB的一个关键特征。事实上，根据this post，“LocalDB可以看作是SQL用户实例功能的升级Server Express。“有关用户实例的更多信息，请参阅MSDN blogpost "What is a RANU?"）

Answer 2

我使用ErikEJ的一张表，其中显示：the features and differences between SQL CE 3.5, SQL CE 4, Local DB and SQL Server 2012。根据此表，Local DB和SQL Server 2012之间的区别是：

  

安装尺寸：
  SQL Server 2012：120 MB下载大小;磁盘上扩展300 MB   本地数据库：32 MB下载大小;磁盘上160 MB

     

作为服务运行
  SQL Server 2012：是的   本地数据库：否（由应用程序启动的进程运行）

     

FILESTREAM支持
  SQL Server 2012：是的   本地数据库：否

     

合并复制的订阅者
  SQL Server 2012：是的   本地数据库：否

     

并发连接数
  SQL Server 2012：无限制   本地数据库：无限制（但仅限本地）

注意：抱歉这不是“官方文档”，但希望它对下一个生化有用，因为它回答了关于差异的基础查询。

Answer 3

主要区别是 Server Express 作为服务运行，而 LocalDB 不需要任何服务器或密集处理来运行。