根据MSDN前台应用程序和后台代理之间的通信,通过隔离存储中的文件应该受到互斥锁的保护。
我能找到的唯一一篇描述如何做到这一点的文章是Dina Berry的this one。 但是,她似乎只使用互斥锁而不是写入来保护读取。
这样做的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:6)
互斥锁可以锁定多个进程。如果您运行的计划任务需要对资源的独占访问权限,这在Windows Phone中非常有用。为了跨进程锁定互斥锁,必须为互斥锁命名。
监视器只能在进程内锁定。
Mutex示例:
电话应用任务:
public class DatabaseService
{
private Mutex _mut=new Mutex("mutex control",false);
public void AddToDatabase(DbObject row)
{
mut.WaitOne();
SaveRow(row);
mut.ReleaseMutex();
}
}
计划任务类:
public class ResourceUtilisation
{
private Mutex _mut=new Mutex("mutex control",true);
//.. does stuff
private static void UseResource()
{
// Wait until it is safe to enter.
_mut.WaitOne();
//Go get dataabse and add some rows
DoStuff();
// Release the Mutex.
_mut.ReleaseMutex();
}
}
在上面的示例中,我们只允许一个应用程序一次访问本地数据库资源。这就是我们使用Mutex的原因。
监控示例(使用锁定语法):
电话应用任务:
public class DatabaseService
{
private object _locker=new object();
public void AddToDatabase(DbObject row)
{
lock(_locker)
SaveRow(row);
}
}
计划任务类:
public class ResourceUtilisation
{
private object _locker=new object();
//.. does stuff
private static void UseResource()
{
//Go get dataabse and add some rows
lock(_locker)
DoStuff();
}
}
在这个例子中,我们可以阻止多个应用程序线程进入SaveRow,我们可以阻止多个ScheduledTask线程进入DoStuff方法。我们无法对Monitor执行的操作是确保只有一个线程一次访问本地数据库。
这基本上就是差异。 Monitor也比Mutex快得多。