Question

我写了一个基于多维数组的基本tic-tac-toe游戏。克[3] [3]。在我的计划中，我有大约9个条件，比如我要向你展示的那个：

if((g[0][0] == X && g[0][1] == X && g[0][2] == X) || (g[0][0] == O && g[0][1] == O && g[0][2] == O))

这太疯狂了。我可能做错了，但这就是为什么我要解决这个问题。是否有更简单的方法来表示像这样的长而复杂的条件？例如我不能以某种方式做到：

if(grid.hasXes)

Answer 1

你可能会采取错误的方式。只有3 ^ 9，或 19683种可能的组合，因此您可以将网格转换为int，甚至在16位机器上：

int
asInt( char const (&grid)[3][3] )
{
    int results = 0;
    for ( int i = 0; i != 3; ++ i ) {
        for ( int j = 0; j != 3; ++ j ) {
            results *= 3;
            switch ( grid[i][j] ) {
            case 'X':
                results += 1;
                break;

            case 'Y':
                results += 2;
                break;

            case ' ':
                break;

            default:
                assert(0);
            }
        }
    }
    return results;
}

之后，您可以使用int索引到表中谁赢了的表（如果有的话）。或者，您可以只转换其中一个玩家的位置变为9位int：

int
asInt( char const (&grid)[3][3], char who )
{
    int results = 0;
    for ( int i = 0; i != 3; ++ i ) {
        for ( int j = 0; j != 3; ++ j ) {
            results *= 2;
            if ( grid[i][j] == who ) {
                ++ results;
            }
        }
    }
    return results;
}

然后，您可以使用简单的线性搜索到表中，验证该表设置必要的位：

static int const wins[] =
{
    0007, 0070, 0700,       //  rows
    0111, 0222, 0444,       //  columns
    0124, 0421              //  diagonals
};

class Wins
{
    int myToMatch;
public:
    Wins( char const (&grid)[3][3], char who )
        : myToMatch( asInt( grid, who ) )
    {
    }
    bool operator()( int entry ) const
    {
        return (entry & myToMatch) == entry;
    }
};

然后：

if ( std::find_if( begin( wins ), end( wins ), Wins( grid, 'X' ) )
            != end( wins ) {
    //  X wins
else if ( std::find_if( begin( wins ), end( wins ), Wins( grid, 'O' ) )
            != end( wins ) {
    //  O wins
else
    //  play another turn.

你甚至可以考虑将网格保持为两个int s，每个玩家一个。位置的位数为3 * i + j，并测试a 移动是合法的：

bool
isLegal( int gridX, int gridY, int i, int j )
{
    return ((gridX | gridY) & (1 << (3 * i + j))) == 0;
}

Answer 2

处理此类问题的最简单且最强大的方法就是将丑陋的代码提取到函数中。该函数可以是类的成员，如果方便，或者只是一个自由函数。在您的情况下，快速修复可能是

bool hasXes(char[3][3] g) {
    return (g[0][0] == X && g[0][1] == X && g[0][2] == X) || (g[0][0] == O && g[0][1] == O && g[0][2] == O)
}

然后你可以简单地写：

if (hasXes(g)) ...

Answer 3

现在我明白了......

bool check(char *g, int x, int y, int moveX, int moveY, char ch)
{
    for (int i(0); i<3; ++i)
    {
        if ((g+(y*3)+x) != ch) return false;
        x += moveX;
        y += moveY;
    }
    return true;
}

你可以这样使用它：

if (check(g, 0, 0, 0, 1, 'O')) //checking O in the first row.
if (check(g, 0, 0, 0, 1, 'X')) //checking X in the first row.
if (check(g, 0, 0, 1, 0, 'O')) //checking O in the first column.
if (check(g, 0, 0, 1, 0, 'X')) //checking X in the first column.

Answer 4

您可以编写函数来隐藏复杂性并增强主驱动程序功能的可读性。例如，您可以检查行或列以查看它是否全部等于X或O。

Answer 5

这应该有效：

bool found = false;
int i, j;
for(i = 0; i < 3; i++)
{
    for(j = 0; j < 3; j++)
    {
        if(g[i][j] == X)
        {
            found = true;
            break;
        }
    }
    if(found == true)
    {
        break;
    }
}
if(found == true)
{
    // do something because one of them had X.  i, j have the co-ordinates of the first find of it
}
else
{
    // none of them had X
}

也许有一种方法可以使用goto，尽管在c ++中非常不鼓励使用goto。如果您一次只想要一行，则只使用1个循环。

Answer 6

还有一个选项可供选择。如果存储是连续的，您可以使用memcmp

if(!memcmp(g[0],"XXX",3) || !memcmp(g[0],"OOO",3))

Answer 7

您可以计算X或尝试找到它们：

假设g是一个3 x 3数组，包含字符X或O：

char* end = g + 9;
std::count(g, end, 'X') > 0;

或更有效率：

char* end = g + 9;
std::find(g, end, 'X') != end;

Answer 8

在这种特殊情况下，还有一些比较简单的比较：

if(g[0][0] == g[0][1] && g[0][1] == g[0][2])

至少假设只有X和O可能。否则这将成为

if(g[0][0] == g[0][1] && g[0][1] == g[0][2] && ( g[0][1] == X || g[0][1] == O ) )

这仍然是一个更简单的恕我直言。

如果您不能像这样简化，请使用其他已指出的循环。

Answer 9

Typesafe评论！

const bool first_is_xful = g[0][0] == X && g[0][1] == X && g[0][2] == X,
           second_is_xful = ...;

if (first_is_xful || second_is_xful || ...) ...

或功能函数：

bool is_xful (int row, ...) ...

...

if (is_ixful(0) || ...

有没有更简单的方法来表示C ++中的条件？

9 个答案: