在我们的项目中，我们使用基线转换如下。
ProjName -...（对于前Proj-2.0.1.20）
我们使用更新我们的fileversion号码为2.0.1.20。
在Clearcase UCM中创建组件之后，我们往往会将某些组件保留为不构建。 （由于没有做任何改变）
虽然我们可以为所有组件应用基线，但是当它不构建时我们无法更新fileversion编号。
因此基线编号和文件版本号不再相同。
我的问题是：我们是否应该在fileversion和基线中遵循相同的版本号，以便可追溯性更容易？这是遵循的标准做法吗？
答案 0 :(得分：2)
基线命名约定没有标准：您可以选择任何您想要的versioning number policy。
然而，基线的一个重要“特征”是：
未修改的组件未基线。
即，当您在Stream上设置基线时，只有自上一个基线以来经过修改的组件才会收到新的基线。
其他人（未修改）没有。
一种最佳实践，当您想要“记住”未修改的组件基线（未更改）和新修改的组件（使用新基线）时，使用复合基线。 该链接指向上一个问题“What is composite baseline in UCM and when it will be used?”。