std::tr1::_Bind<void (*()(std::tr1::reference_wrapper<int>))(int&)>
我理解std::tr1::reference_wrapper<int>
,这整个事情是某种函数指针返回void
并以int&
为参数。但我似乎无法在开头跟随 *()。代码是从一些gdb会话中剪下来的,我经历了一段时间。
另外,tr1 :: function的类型是什么?一些函数返回void并且不参数?
0x00000001000021a1 in std::tr1::function<void ()()>::operator() (this=0x7fff5fbffb98) at functional_iterate.h:865
但是以下是一个错误:
template <typename T>
void f()
{
cout << "general\n";
}
template<>
void f<void ()()> () // this is error
{
cout << "specific\n";
}
答案 0 :(得分:4)
这是一个std::tr1::_Bind
实例,它在一个函数类型上实例化std::tr1::reference_wrapper<int>
并返回一个指向函数的指针,该函数引用int并返回void。
以下是阅读方法:
std::tr1::_Bind<
type >
应该清楚。void (
fn )(int&)
是一个功能int&
并返回void
。*
ptr 所以它实际上是一个指向函数的指针(
fn2 )(std::tr1::reference_wrapper<int>)
是一个取std::tr1::reference_wrapper<int>
的函数,我们现在所做的是它的返回类型然而,正如我现在注意到当 fn2 为空时,它周围的括号可能也不应该存在(类似于你如何编写函数类型“函数不带参数并返回void”) void()
,而非void()()
。
std::tr1::function
中的情况恰好是一个:一个不带参数的函数并返回void
,在空的“函数名称”周围有额外的括号。
好的,现在对它进行了测试:gdb确实将void()
输出为void()()
;这可能应该被视为gdb错误。
因此,在C ++中编写第一个类型的正确方法是:
std::tr1::_Bind<void (*(std::tr1::reference_wrapper<int>))(int&)>