我正在阅读一篇名为“针对通用饲料类型的优化网络饲料聚合方法”的论文，并讨论了谷歌PubSubHubbub协议，该文件指出其缺点如
此外，有一些补丁系统，如pubsubhubbub（谷歌2010），可以看作饲料阅读器和服务器之间的模型。所有这些解决方案仅在客户端和服务器都支持扩展时才起作用，这种情况很少发生。例如，Pubsubhubbub只有我们数据集中2％的Feed支持。
我从未真正与此协议进行过互动，是否要求客户（订阅者）在其系统上拥有某种软件，例如客户端（订阅者）需要提供订阅源以获取订阅源（就是上述内容）意味着什么？
答案 0 :(得分：1)
我不确定他们从哪里取出2％的数字，但这可能不对。 例如，所有主要博客平台都支持PubSubHubbub。许多新闻媒体（HuffPo，Gawker，Foxnews，ABCLocal ......）也支持该协议。 许多其他服务，如Craigslist，Getglue，（甚至是StackOverflow）。许多其他服务，如Github或Instagram确实支持类似PubSubHubbub的JSON资源API，即使这超出了当前的（0.3）规范。 列表一直在继续。
现在就复杂性来说，获得巨大利益并不困难。 “客户端”（技术上这些是Web服务器）需要可见，可在防火墙外部访问。 对于发布者来说，它更容易，因为他们只需要ping（一个简单的HTTP POST请求）他们之前选择的中心。