我遇到Haskell代码问题,我有以下内容:
takeMeHere cs m =
|(find (==E) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt+1 pozyCrt m) == True) = (Just E,[(pozxCrt+1,pozyCrt)] ++ m)
|(find (==S) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt pozyCrt-1 m) == True) = (Just S,[(pozxCrt,pozyCrt-1)] ++ m)
|(find (==W) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt-1 pozyCrt m) == True) = (Just W,[(pozxCrt-1,pozyCrt)] ++ m)
|(find (==N) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt pozyCrt+1 m) == True) = (Just N,[(pozxCrt,pozyCrt+1)] ++ m)
|otherwise = (Nothing,m)
where
pozxCrt=fst(head m)
pozyCrt=snd(head m)
checkNextStep x y m = if(find (== (x,y)) m == Nothing) then True
else False
我得到parse error on input "|"
。如果我用类似if if else的方式编写代码,那么......它的工作原理。但是我想用|为了更紧凑的编码。这里似乎有什么问题?
答案 0 :(得分:7)
要修复解析错误,请从第一行中删除=。 =符号放在警卫之后。
接下来,你应该缩进"其中"
takeMeHere cs m
|(find (==E) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt+1 pozyCrt m) == True) = (Just E,[(pozxCrt+1,pozyCrt)] ++ m)
|(find (==S) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt pozyCrt-1 m) == True) = (Just S,[(pozxCrt,pozyCrt-1)] ++ m)
|(find (==W) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt-1 pozyCrt m) == True) = (Just W,[(pozxCrt-1,pozyCrt)] ++ m)
|(find (==N) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt pozyCrt+1 m) == True) = (Just N,[(pozxCrt,pozyCrt+1)] ++ m)
|otherwise = (Nothing,m)
where
pozxCrt=fst(head m)
pozyCrt=snd(head m)
这至少会解析,但它不会编译。 (checkNextStep pozxCrt pozyCrt+1 m)
应为(checkNextStep pozxCrt (pozyCrt+1) m)
。
让我补充一点,您可以修复许多冗长的代码:
find (==E) cs == Nothing
可以更改为E `notElem` x
x == True
更改为x
if x then True else False
可以更改为x
[x]++y
可以更改为x:y
(pozxCrt, pozyCrt) = head m
或(pozxCrt, pozyCrt):_ = m
结果是:
takeMeHere cs m
| E `notElem` cs && checkNextStep (pozxCrt+1) pozyCrt m = (Just E,(pozxCrt+1,pozyCrt):m)
| S `notElem` cs && checkNextStep pozxCrt (pozyCrt-1) m = (Just S,(pozxCrt,pozyCrt-1):m)
| W `notElem` cs && checkNextStep (pozxCrt-1) pozyCrt m = (Just W,(pozxCrt-1,pozyCrt):m)
| N `notElem` cs && checkNextStep pozxCrt (pozyCrt+1) m = (Just N,(pozxCrt,pozyCrt+1):m)
| otherwise = (Nothing,m)
where
(pozxCrt, pozyCrt) = head m
checkNextStep x y m = (x,y) `notElem` m
你在守卫中有很多重复。很多重复是创造新功能的标志。
move E (x, y) = (x+1, y)
move S (x, y) = (x, y-1)
move N (x, y) = (x, y+1)
move W (x, y) = (x-1, y)
takeMeHere cs m
| canGo E = go E
| canGo S = go S
| canGo W = go W
| canGo N = go N
| otherwise = (Nothing,m)
where
pos = head m
canGo dir = dir `notElem` cs && checkNextStep (move dir pos) m
go dir = (Just dir, move dir pos:m)
checkNextStep (x, y) m = (x,y) `notElem` m
下一步:使用find canGo [E,S,W,N]
摆脱守卫:
takeMeHere cs m =
case find canGo [E,S,W,N] of
Just dir -> (Just dir, move dir pos:m)
Nothing -> (Nothing, m)
where ...
答案 1 :(得分:3)
我的代码中至少可以看到三个错误。
=
。在每个=
的保护之后,语法需要|
。基本上,错误是告诉您第一个管道符号|
在=
之后是意外的,因为后者在该位置使用时没有警卫。+
这样的中缀运算符在函数应用方面的优先级较低。 checkNextStep pozxCrt+1 pozyCrt m
被评估为(checkNextStep pozxCrt) + (1 pozyCrt m)
(这显然是一个错误),而不是checkNextStep (pozxCrt+1) pozyCrt m
。where
应相对于第一行缩进。除非您在省略的代码中有其他错误,否则它应该有效:
takeMeHere cs m -- no more "=" here
|(find (==E) cs == Nothing && (checkNextStep (pozxCrt+1) pozyCrt m) == True) = (Just E,[(pozxCrt+1,pozyCrt)] ++ m)
|(find (==S) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt (pozyCrt-1) m) == True) = (Just S,[(pozxCrt,pozyCrt-1)] ++ m)
|(find (==W) cs == Nothing && (checkNextStep (pozxCrt-1) pozyCrt m) == True) = (Just W,[(pozxCrt-1,pozyCrt)] ++ m)
|(find (==N) cs == Nothing && (checkNextStep pozxCrt (pozyCrt+1) m) == True) = (Just N,[(pozxCrt,pozyCrt+1)] ++ m)
|otherwise = (Nothing,m)
where -- indentation
pozxCrt=fst(head m)
pozyCrt=snd(head m)
顺便说一句,你的代码是多余的,你应该对所有与True
的比较做些什么(参见@ dbaupp对你的问题的评论)。
我建议你再研究一下Haskell的运算符优先级和语法,它将帮助你更好地阅读代码:)