我正在阅读“Smashing The Stack For Fun And Profit”
在“缓冲区溢出”一节中,我看到了:
0x8000490 <main>: pushl %ebp
0x8000491 <main+1>: movl %esp,%ebp
0x8000493 <main+3>: subl $0x4,%esp
0x8000496 <main+6>: movl $0x0,0xfffffffc(%ebp)
0x800049d <main+13>: pushl $0x3
0x800049f <main+15>: pushl $0x2
0x80004a1 <main+17>: pushl $0x1
0x80004a3 <main+19>: call 0x8000470 <function>
0x80004a8 <main+24>: addl $0xc,%esp
0x80004ab <main+27>: movl $0x1,0xfffffffc(%ebp)
0x80004b2 <main+34>: movl 0xfffffffc(%ebp),%eax
0x80004b5 <main+37>: pushl %eax
0x80004b6 <main+38>: pushl $0x80004f8
0x80004bb <main+43>: call 0x8000378 <printf>
0x80004c0 <main+48>: addl $0x8,%esp
0x80004c3 <main+51>: movl %ebp,%esp
0x80004c5 <main+53>: popl %ebp
0x80004c6 <main+54>: ret
0x80004c7 <main+55>: nop
“我们可以看到,当调用function()时,RET将是0x8004a8,而我们 想跳过0x80004ab的任务。我们想要的下一条指令 执行是在0x8004b2。一个小数学告诉我们距离是8 字节“。
我在这里得不到答案。 0x80004b2 - 0x80004ab = 7,对吗?为什么作者说它是8? 我在这里错过任何一点吗?
答案 0 :(得分:5)
我也想知道这一点。我只能认为aleph1从未真正测试过该代码,因为我确定偏移应该是10(0x80004b2 - 0x80004a8)。我还发现这篇文章的版本将原始值更正为10。
http://www.cs.wright.edu/~tkprasad/courses/cs781/alephOne.html