我有一个名为SpriteX的类，它基本上是一个通用的精灵。我还有一个名为_Drawables的班级，其成员为std::vector<SpriteX*>。在main()中，我创建的每个精灵都可以插入到_Drawables容器中，然后可以调用drawAll()方法绘制SpriteX中的所有std::vector个对象。
每个SpriteX对象都知道指向自身的指针所在的索引，并且在其析构函数中，它将指针设置为NULL。但我想完全破坏指针，而不是将其设置为NULL。但删除指针是否安全？如果我在析构函数中使用delete，并且调用析构函数，那会导致循环吗？有没有办法释放记忆。
答案 0 :(得分：3)
如果我在析构函数中使用delete并调用析构函数，会导致循环吗？
是的，这可能会导致堆栈溢出和崩溃。
但你不需要这样做，因为如果你在析构函数中，你已经删除了内存，对吧？ （因为，你没有明确地调用析构函数我希望）
答案 1 :(得分：1)
使用Boost::shared_ptr<>
所以声明你的矢量为：
std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >
然后当你擦除迭代器或清除条目时，引用计数将变为零并且内存将被释放。
如果您已经在析构函数中，那么删除this就像在析构函数中一样没有意义。
答案 2 :(得分：1)
你正试图在这里重新发明轮子，你做得不好（这是一个复杂的轮子）。
在这里使用智能指针，例如std::unique_ptr（如果您使用的是C ++ 11）或boost::shared_ptr。
如果我在析构函数中使用delete，并调用析构函数，会导致循环吗？
是。它没有任何意义......首先是如何调用析构函数？你真的在指针上手动调用析构函数吗？虽然这是可能的，但这很可能是一个非常糟糕的主意。
答案 3 :(得分：1)
根据您正在做的事情，您可能希望完全放弃指针并使用std::vector<SpriteX>。
或者，如果您想拥有指针，但在main()结束前不会清除它们，请考虑使用boost::ptr_vector。它将为您提供与std::vector<>相同的语法，但您必须使用指针push_back。此外，它将获取指针的所有权，因此您不必担心删除它们。
如果您将std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >单独传递给函数，或者它们的生命周期复杂，请使用SpriteX。但是，如果在相同的范围内定义和删除它们，我会坚持一些更简单的东西。