Question

void* buffer = (void*)malloc(100);

通过为malloc（）函数添加前缀（void *），实现了什么，我们是否覆盖了返回类型？

Answer 1

由于malloc已经返回一个void指针，因此无法实现。这相当于：

void* buffer = malloc(100);

Answer 2

对malloc的调用的返回类型被显式转换为void指针。这有点多余，因为它已经返回void*，但是可能可能存在以澄清开发人员的意图（或者他刚搞砸了）。

Answer 3

在这种特殊情况下，它什么都不做。但是，由于C ++对于类型安全比C更严格，因此通常需要转换malloc的返回值：

void* x = malloc(100);       //OK in C/C++
int*  y = malloc(100);       //OK in C, error in C++
int*  z = (int*)malloc(100); //OK in C/C++, not recommended for C

但是，由于您使用C ++，我不能告诉您应该使用new代替。

为什么malloc前面有（void *）？

3 个答案: