Question

这是“算法”，但是当我想测量执行时间时它会给我零。为什么呢？

#define ARRAY_SIZE 10000
...

clock_t start, end;

start = clock();

for( i = 0; i < ARRAY_SIZE; i++) 
{
non_parallel[i] = vec[i] * vec[i];
}
end = clock();
printf( "Number of seconds: %f\n", (end-start)/(double)CLOCKS_PER_SEC );

那我该怎么办来衡量时间？

Answer 1

两件事：

10000在现代计算机上并不是很多。因此，该循环的运行时间可能不到一毫秒 - 小于clock()的精度。因此它将返回零。
如果您没有使用non_parallel的结果，那么整个循环将由编译器进行优化。

最有可能的是，你只需要一个更昂贵的循环。尝试将ARRAY_SIZE增加到更大的范围。

这是我的机器上有一个更大阵列尺寸的测试：

#define ARRAY_SIZE 100000000

int main(){

    clock_t start, end;

    double *non_parallel = (double*)malloc(ARRAY_SIZE * sizeof(double));
    double *vec          = (double*)malloc(ARRAY_SIZE * sizeof(double));

    start = clock();

    for(int i = 0; i < ARRAY_SIZE; i++) 
    {
        non_parallel[i] = vec[i] * vec[i];
    }

    end = clock();
    printf( "Number of seconds: %f\n", (end-start)/(double)CLOCKS_PER_SEC );


    free(non_parallel);
    free(vec);
    return 0;
}

<强>输出：

Number of seconds: 0.446000

Answer 2

这是一种实际计算秒数的不可靠方法，因为clock()函数的精度非常低，并且你的循环没有做很多工作。你可以让你的循环做得更多，以便它运行更长时间，或者使用更好的计时方法。

更高精度的方法是特定于平台的。对于Windows，请参阅How to use QueryPerformanceCounter?，对于linux，请参阅High resolution timer with C++ and Linux?

C如何正确测量时间？

2 个答案: