这个断言总是通过吗?换句话说,在向会话中添加新对象时,SQLAlchemy是否保存顺序(在生成INSERT查询时)?
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base
from sqlalchemy.orm.session import sessionmaker
from sqlalchemy.engine import create_engine
from sqlalchemy.types import Integer
from sqlalchemy.schema import Column
engine = create_engine('sqlite://')
Base = declarative_base(engine)
Session = sessionmaker(bind=engine)
session = Session()
class Entity(Base):
__tablename__ = 'entity'
id = Column(Integer(), primary_key=True)
Entity.__table__.create(checkfirst=True)
first = Entity()
session.add(first)
second = Entity()
session.add(second)
session.commit()
assert second.id > first.id
print(first.id, second.id)
没有,在制作中我使用postgresql,sqlite用于测试。
答案 0 :(得分:11)
在查看SQLAlchemy源代码之后,它在插入时看起来像add()
个记录:https://github.com/zzzeek/sqlalchemy/blob/master/lib/sqlalchemy/orm/session.py#L1719
相关摘录:
def _save_impl(self, state):
if state.key is not None:
raise sa_exc.InvalidRequestError(
"Object '%s' already has an identity - it can't be registered "
"as pending" % state_str(state))
self._before_attach(state)
if state not in self._new:
self._new[state] = state.obj()
state.insert_order = len(self._new) # THE INSERT ORDER IS SAVED!
self._attach(state)
这是从Session.add
=>调用的。 self._save_or_update_state
=> self._save_or_update_impl
=> self._save_impl
。
然后在_sort_states
保存时使用它:https://github.com/zzzeek/sqlalchemy/blob/master/lib/sqlalchemy/orm/persistence.py#L859
不幸的是,这只是实施级别的证明。我在文档中找不到任何保证它的东西......
<强>更新强>: 我已经对此进行了更多研究,结果发现在SQLAlchemy中有一个名为工作单元的概念,它在某种程度上定义了刷新期间的顺序:http://www.aosabook.org/en/sqlalchemy.html(搜索工作单元)。
在同一个班级中,顺序确实取决于add
被调用的顺序。但是,您可能会在不同类之间的INSERT中看到不同的顺序。如果您添加a
类型的对象A
,然后添加类型为b
的对象B
,但a
的外键为{{1}在b
的INSERT之前,您会看到b
的INSERT。
答案 1 :(得分:-2)
不,它会在您提交时执行,而不是在您添加时执行。