我在一家大多数基于.NET的商店工作，我们正试图选择一个内容管理系统来使用。这意味着我们很可能无法使用任何常见的开源CMS项目（Plone，phpNuke，不基于.NET的anthing等）。
由于我是一个巨大的可用性书呆子（刚读完诺曼的日常设计），我一直在从这个角度看待它们。坦率地说，我没有留下太深刻的印象。这句话总结了一下：
大多数开源内容管理软件都没用。唯一更糟的是我使用的每个商业CMS。 - Jeffrey Veen
以下是我们要求的简短列表：
我知道这可能是一个不可能的功能列表，但有没有任何内容管理系统有点像他们可能不会比Dyson更糟糕？
以下是目前的情况：
我要去推N2。我已经使Active Directory集成运行良好（我甚至编写了一个自定义角色提供程序）。唯一缺少的是工作流功能。希望我可以得到一些东西，因为它是最后的关键点。如果我能弄清楚的话，N2Contrib项目可能会提供一个起点。
我很乐意看看Stencil CMS是否/什么时候开始使用。
我的一位同事试图让Umbraco继续前进，但运气不佳。
感谢您的帮助！
答案 0 :(得分：3)
自我插件是蹩脚的，但你所描述的几乎是完全我的getting ready to release只需79美元一个流行音乐。如果你还在几周内看一眼，那就去看看吧。如果您愿意，请给我发一封电子邮件（rex@stencilcms.com）。
答案 1 :(得分：2)
查看N2（http://n2cms.com/）。我认为它涵盖了大部分（如果不是全部）您的要求（我不认为它目前具有Active Directory功能）。我们正在使用N2，我真的很享受它的灵活性。
答案 2 :(得分：2)
我的公司刚刚完成了对几个商业基于.NET的CMS /门户平台的审查，虽然我无法透露他们中的人（感谢，NDAs！），但我可以告诉你，他们都非常吸引IMO，非常糟糕。
祝你好运。我会密切关注这个线索，希望我们错过了一些东西。
答案 3 :(得分：1)
我们有一组类似的要求并选择Telerik Sitefinity。它有它的缺点但总体而言我到目前为止一直很满意。
答案 4 :(得分：1)
不幸的是杰弗瑞说实话。这可能就是为什么我每隔几年就会从头开始构建一个新的自定义cms。基本上，“盒装”CMS软件包的动机是拥有地球上的所有功能，并且对每个人都是一切，因此对任何人都没有特别好。功能臃肿带来了可用性噩梦。除非你开始定制，否则你通常会最终分配项目并失去社区更新的优势。
答案 5 :(得分：1)
Kentico CMS根据您的清单：
基于.net，.NET Framework 2.0或更高版本
可用于商业目的的免费版本，付费许可证起价750美元，源代码是一个选项
许多内置模块/功能，无论如何都可以轻松禁用它们以保持UI的易用性
广告，表单和实时ID！整合
UTF-8支持，包括RTL语言，符合WAI标准，符合XHTML，XML，XHTML，HTML，XSLT，CSS。
即时在线演示或下载： http://www.kentico.com/Download.aspx